live سرخط خبر ها:

انتخابات مجلس یازدهم

  • علی اکبر رائفی پور که پیشتر گفته بود«اعضای حزب کمونیست چین 80 میلیون نفرند و این 80 میلیون، یک میلیارد و 380 میلیون نفر را دارند مدیریت می‌کنند آنها گفته بودند تا سال 2020 یک نفر هم زیر خط فقر ندارند. می‌دانید چرا؟ چون حاکمیت، یگانه است... یا این حاکمیت را قبول دارید سلّمنا یا قبول ندارید برو گم‌شو بیرون.» ویدئویی جدید از او منتشر شده که گفته است: در چین با جمعیت یک میلیارد و هشتاد میلیون نفری هر ننه قمری حق رای ندارد فقط اعضای حزب کمونیست چین می توانند رای دهند

  • رئیس مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام(ره) با انتقاد از برخی دیدگاه ها برای پیروزی در انتخابات خطاب به اعضای جبهه پایداری گفت: اگر از این دید به عرصه انتخابات نگاه کنیم باید بنشینیم فکر بکنیم که چکار کنیم تا در این انتخابات نسبتاً برنده بشویم. حالا هر اندازه‌ای که می‌شود؛ اگر سیصد نفر نشد، صد نفر، نشد، پنجاه نفر. آیت‌الله مصباح یزدی ادامه داد: اگر ما دنبال این هستیم باید بگردیم دنبال تاکتیک‌ها و دیگر گفتمان را کنار بگذاریم. دیگر شوخی نکنیم که: «ما اهل گفتمان هستیم»؛ بلکه بگوییم دنبال این هستیم که در انتخابات برنده بشویم؛ چه کنیم بیشتر ببریم، حالا هرچه می‌خواهد بشود! عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم تصریح کرد: این یعنی باز ما هم به یک معنا سیاست منهای دین را قبول کرده ایم، یعنی دین به کنار؛ ما در سیاست می‌خواهیم برنده بشویم. آیا هدف این است یا چیز دیگری است؟

  • دیده بان ایران نبود چهره ای شناخته شده و با تجربه در مجلس یازدهم را بررسی می کند

    با اعلام نظر هیئت‌های نظارتی انتخابات درباره پرونده صلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس، به نظر می‌رسد اصولگرایان، کمتر زیر تیغ ردصلاحیت‌های شورای نگهبان رفته‌اند و با این وضعیت دستشان برای بستن لیستی که وعده آن را داده‌اند، باز است.

  • براساس آمار وزارت کشور بیش از ۱۶ هزار نفر در این انتخابات نام‌نویسی کردند. در بررسی اسامی نامزدها جز چند چهره مشخص از هر دو طیف سیاسی، شخصیت‌های شناخته شده چندانی در این انتخابات نامزد نشدند اما برخی از آن‌ها که رقیب سیاسی دولت هم هستند، تلاش کردند ورود به خاکریز بهارستان را با اسم رمز ناکارآمدی دولت کلید زنند. برخی گفتند به نیت کنترل دولت آمده‌اند و برخی دیگر ریشه همه مشکلات کشور را در پاستور دیدند. در خوشبینانه‌ترین حالت دسته‌بندی این گروه‌ها می‌توان نقد آن‌ها به دولت را آگاهانه و ناآگاهانه دانست. ناآگاهان که البته دسته قلیلی هستند نمی‌دانند که دولت در این شرایط قربانی بسیاری از موضوعات از جمله دخالت نهادهای فرا قانونی در وظایفش شده است و اما آگاهان در عین دانایی به متغییرهای که چنین شرایطی را رقم زدند، بی‌توجهی نشان می‌دهند. عملکرد و تصمیمات برخی از مخالفان کنونی دولت خود پایه‌گذار بخشی از مشکلات در کشور بوده و برخی از نامزدهای امروز انتخابات نماینده مجالس پیشین بوده‌اند که در پروژه‌های خطیری مانند هدفمندی یارانه‌ها نه تنها دولت وقت را برای اجرای درست آن بازخواست نکردند بلکه امکان هرگونه انتقاد از این پروژه را مردود دانسته و بخش عمده‌ای از مشکلات کنونی کشور را سبب شدند این گروه بر حافظه تاریخی ضعیف جامعه چنان حسابی باز کرده‌اند که دغدغه‌ای بابت کارنامه گذشته خود ندارند و بی‌آنکه دلایل واقعی و حقیقی شرایط موجود، الزامات منافع ملی و یا حتی برنامه‌های اصلاحی خود را در تحلیل‌ها و اظهارات مورد توجه قرار دهند، بی‌محابا بر دیوار کوتاه دولت میخ‌های سیاسی و جناحی می‌کوبند و توجهی به اثرات روانی و البته ماندگار آن بر ذهن خسته جامعه ندارند و ادعای رفتن آب خوش از گلوی مردم تنها ژست سیاسی این روزهای انتخاباتی است