زارعی، کارشناس مسائل بین‌الملل: اسرائیل در استفاده از ابزار جنگ ترکیبی به‌جای حمله نظامی تغییر تاکتیک داده است/ اسرائیل به اقدامات امنیتی بیشتر علیه جبهه مقاومت و ایران روی می‌آورد
سعدالله زارعی، کارشناس مسائل بین‌الملل و سرمقاله‌نویس روزنامه کیهان با تأکید بر این که اگرچه ترامپ از کلمه صلح استفاده می‌کند، اما روش‌های او تشدیدکننده جنگ است، به دیده‌بان ایران گفت: ترامپ برخلاف آن چیزی که اعلام کرده است و تصویری که دوست دارد از او در جهان ساخته شود، جنگ‌ها را تشدید کرده، نه این که به جنگ‌ها پایان داده است. برای درک این موضوع، می‌توانیم نگاهی به جنگ اوکراین قبل از اکتبر سال قبل و بعد از آن بیاندازیم و متوجه شویم که جنگ اوکراین تشدید شده یا فروکش کرده است. تنش‌های مربوط به غزه، قبل از آتش‌بس اخیر نیز به همین صورت در دوره هشت‌ماهه ترامپ تشدید شده است./ اسرائیل همواره اقدامات امنیتی را به جنگ تمام‌عیار ترجیح می‌دهد؛ یعنی صهیونیست‌ها هرکجا بتوانند با اقدامات امنیتی مخالفین خودشان را از سر راه بردارند، این کار را انجام می‌دهند و آن را به گزینه نظامی ترجیح می‌دهند. چون هزینه این اقدامات پایین‌تر است، با فوریت بیشتری انجام می‌شود و در آن، دست برتر با طرفی است که در حوزه اطلاعاتی برتری داشته باشد./ طی یک سال گذشته بعد از جنگ لبنان، اسرائیلی‌ها در شناسایی و زدن فرماندهان مقاومت در لبنان، غزه و یمن موفق نبودند و علی‌رغم تلاش‌های زیادی که کردند، بعد از ماجرای پیجرها، اسرائیل که خیلی تلاش می‌کرد فرماندهان جایگزین‌شده را ترور کند، دیگر موفق نشده است که فرماندهان جدید حزب‌الله یا حماس را ترور کند. این مسأله نشان‌دهنده این است که الان مقاومت در بحث‌های امنیتی هم به مرتبه خوبی از بلوغ رسیده و دیگر مثل برهه زمانی وقوع عملیات پیجرها، آسیب‌پذیر نیست.
دیده‌بان ایران؛ علی رحمانی: ظهور جنگ ترکیبی و انواع مختلف آن در برهه کنونی برای دولت‌های منطقه و نیز جنبش‌های سیاسی - نظامی آزادی‌بخش در منطقه کهن خاورمیانه امری گریزناپذیر است که بازیگران سیاسی متنوع و باسابقه را به سمت امنیتی‌تر کردن و به‌روز کردن توانایی‌های نظامی خود سوق می‌دهد. با علم به اهمیت این موضوع، در حاشیه نشست خبری «بررسی دلایل ارائه طرح ترامپ، افق رژیم اسرائیل و مقاومت در فضای کنونی» به گفت‌وگو با سعدالله زارعی، کارشناس مسائل بین‌الملل و سرمقاله‌نویس روزنامه کیهان پرداخته‌ایم و ابعاد جنگ هیبریدی پیشِ روی خاورمیانه در برهه کنونی و نحوه استفاده رژیم اسرائیل از ابزارهایی نظیر ترور و ترفندهای اطلاعاتی و جاسوسی را بررسی کرده‌ایم.
تغییر تاکتیک اسرائیل در استفاده از ابزار جنگ ترکیبی به‌جای حمله نظامی
سعدالله زارعی، کارشناس مسائل بین‌الملل در ابتدای این گفت‌وگو در پاسخ به این پرسش که پس از برقراری آتش‌بس در نوار غزه، تاکتیک عملیاتی رژیم اسرائیل به کدام سمت‌وسو خواهد رفت، به دیده‌بان ایران توضیح داد: من گمانم این است که از این به بعد، سطحی از عملیات‌های نظامی به انضمام اقدامات تروریستی جایگزین عملیات‌های گسترده نظامی نظیر عملیات «گدئون» یا «ارابه‌های گدئون» خواهد شد. علی‌رغم این که استفاده از روش جنگ در تحقق اهداف رژیم صهیونیستی به نتیجه نرسیده و عملاً درگیری‌ها به تحقق اهداف سیاسی این رژیم منجر نشده‌اند، اما نشانه‌ای که مبتنی بر کنار گذاشتن کامل این روش توسط صهیونیست‌ها باشد، هنوز به چشم نمی‌خورد. بنابراین نمی‌توانیم به صورت قاطع بگوییم که چون مدل جنگ شکست خورده است، دیگر استفاده از آن به عنوان یک گزینه کنار رفته است.
این سرمقاله‌نویس روزنامه کیهان با بیان این که اعتماد به جنگ به عنوان روشی برای تحقق اهداف، در بین آمریکایی‌ها، صهیونیست‌ها و حامیان آن‌ها کاهش پیدا کرده است، اظهار داشت: اسرائیلی‌ها الان این‌گونه فکر نمی‌کنند که مثلاً یک عملیات جدید در غزه از سوی ارتش، آن‌ها را به نتیجه قطعی می‌رساند، یا به عنوان مثال، آمریکایی‌ها دیگر این گونه فکر نمی‌کنند که می‌توانند با ضربه زدن به یک واحد ناهمخوان، طرف مقابل را وادار به عکس‌العمل‌های دلخواه کنند. ولی معنای این مسأله آن نیست که آن‌ها دیگر از ابزار جنگ استفاده نخواهند کرد. منتها همان‌طور که مشهور هم هست، بحث جنگ ترکیبی و ترکیب روش‌های مختلف برای گرفتن نتیجه در دستور کار اسرائیل و آمریکا قرار خواهد گرفت. به همین دلیل، آمریکایی‌ها همزمان در حال اعمال کردن این روش‌ها هستند، اما طرف مقابل هم بیکار ننشسته و به تناسب فضای موجود، او هم از روش ترکیبی برای دفع برنامه‌های آمریکا و اسرائیل استفاده می‌کند.
ترامپ با فریبکاری از کلمه صلح استفاده می‌کند، روش‌های او تشدیدکننده جنگ است
زارعی در پاسخ به این سؤال که آیا طرح پیشنهادی ترامپ برای غزه، عملاً منطقه را به سمت صلح پایدار خواهد برد یا نتیجه دیگری برجای خواهد گذاشت، گفت: ترامپ برخلاف آن چیزی که اعلام کرده است و تصویری که دوست دارد از او در جهان ساخته شود، جنگ‌ها را تشدید کرده، نه این که به جنگ‌ها پایان داده است. برای درک این موضوع، می‌توانیم نگاهی به جنگ اوکراین قبل از اکتبر سال قبل و بعد از آن بیاندازیم و متوجه شویم که جنگ اوکراین تشدید شده یا فروکش کرده است. تنش‌های مربوط به غزه، قبل از آتش‌بس اخیر نیز به همین صورت در دوره هشت‌ماهه ترامپ تشدید شده است، از جمله این که عملیات‌های گدئون، تنش موجود در منطقه را تشدید کرد.
این کارشناس مسائل بین‌الملل ادامه داد: نکته دیگر این است که در دوره دوم ترامپ، اسرائیل و آمریکا برای اولین بار مشترکاً به ایران حمله کردند و به این صورت فصل جدیدی از درگیری در منطقه رقم خورد که در ۴۰ سال گذشته سابقه نداشت. یا حمله‌ای که به قطر صورت گرفت که این هم بسیار بی‌سابقه بود. همین‌طور اقداماتی که اسرائیل روزانه علیه لبنانی‌ها انجام می‌دهد و عملیات گسترده‌ای که رژیم صهیونیستی در سوریه انجام داد و در واقع این کشور را از حیث زیربنایی به کشوری فقیر تبدیل کرد همه این اقدامات در دوره ترامپ اتفاق انجام شده است. بنابراین اگرچه ترامپ از کلمه صلح استفاده می‌کند، اما روش‌های او تشدیدکننده جنگ است و هر چه هم که از صلح صحبت کرده، توأم با نوعی فریبکاری بوده است.
تکلیف ایران و جبهه مقاومت با سیاست‌های مزورانه ترامپ روشن است
زارعی با بیان این که در موضوع جنگ اوکراین، ترامپ هیچ‌گاه به دنبال برقراری صلح نبوده است، عنوان کرد: ترامپ اجلاسی را در ریاض با عنوان «کاهش تنش در اوکراین» تشکیل داد، اما در عمل علی‌رغم صحبت‌هایی که شد، آمریکایی‌ها در پشت صحنه ادامه جنگ را مدیریت کردند. زیرا حجم تسلیحاتی که در دوره ترامپ برای اوکراین ارسال شد، چندین برابر تسلیحاتی است که در دوره بایدن به این کشور ارسال شده است.
این کارشناس مسائل بین‌الملل ادامه داد: این رفتارهای دوگانه و صحنه‌سازی‌ها، اقداماتی است که رئیس‌جمهور آمریکا انجام می‌دهد. ولی ما به عنوان جبهه مقاومت، جمهوری اسلامی یا فراتر از آن به عنوان منطقه غرب آسیا، به‌طور اصولی تکلیف‌مان با سیاست‌های مزورانه ترامپ روشن است، زیرا نمی‌توانیم به کسی اتکاء کنیم که دروغ می‌گوید و از مذاکره صحبت می‌کند، اما در حین مذاکره حمله نظامی انجام می‌دهد.
وی همچنین تأکید کرد: جنگ‌های لبنان، ایران، یمن و فلسطین نشان داد که استفاده از ابزار جنگ برای حل مسأله در میدان مقاومت کار عاقلانه‌ای نیست. من فکر می‌کنم ما فصلی از تنش‌های شدید را پشت سر گذاشتیم و بعید می‌دانم دوباره به دوران تنش‌های شدید بازگردیم، اما باید برای این مسأله نیز آماده باشیم، چون طرف مقابل ما بازیگری عاقل و محاسبه‌گر نیست.
اسرائیل به‌جای جنگ تمام‌عیار به سمت اقدامات امنیتی می‌رود
زارعی با تأکید بر این که اسرائیل همواره اقدامات امنیتی را به جنگ تمام‌عیار ترجیح می‌دهد، گفت: صهیونیست‌ها هرکجا بتوانند با اقدامات امنیتی مخالفین خودشان را از سر راه بردارند، این کار را انجام می‌دهند و آن را به گزینه نظامی ترجیح می‌دهند. چون هزینه این اقدامات پایین‌تر است، با فوریت بیشتری انجام می‌شود و در آن، دست برتر با طرفی است که در حوزه اطلاعاتی برتری داشته باشد. برای اسرائیل فرقی نمی‌کند که طرف مقابلش، حزب‌الله لبنان است یا حماس یا جهاد اسلامی.
این کارشناس مسائل بین‌الملل تأکید کرد: به نظر می‌رسد که با شکست برنامه‌های رژیم صهیونیستی، اسرائیلی‌ها خودشان را برای اجرای سلسله اقداماتی از این دست در کل منطقه آماده می‌کنند. به نظرم، استثنایی در این زمینه وجود ندارند زیرا آن‌ها احساس می‌کنند که مزیتی را در حوزه اطلاعاتی دارند که در حوزه نظامی فاقد آن هستند و در حال استفاده از مزیت نسبی خویش با هدف جبران شکست‌های نظامی خود هستند. اما مسأله اینجاست که افق رژیم صهیونیستی برای سال‌های آتی، شامل ترکیبی از عملیات‌های نظامی کم‌شدت و اقدامات امنیتی است که احتمال دارد مدل جدیدی از جنگ را طی هفته‌های آینده در منطقه رقم بزند؛ بنابراین غزه باید برای چنین وضعیتی آماده باشد.
اسرائیل از لحاظ امنیتی در تنگنا قرار دارد
زارعی با یادآوری این نکته که آمریکا و اسرائیل بر سر انجام اقدامات امنیتی توسط رژیم صهیونیستی به توافق رسیده‌اند، اظهار داشت: توافقاتی بین آمریکا و رژیم صهیونیستی در این زمینه صورت گرفته و این مسأله مغایرتی با طرح ترامپ هم ندارد، به خاطر این که رئیس‌جمهور آمریکا قبلاً گفته بود که «ما دست اسرائیل را در اقدامات امنیتی علیه حماس بازگذاشته‌ایم.» بنابراین اسرائیلی‌ها این روند را دنبال می‌کنند. حماس هم باید متوجه باشد، اما نکته مهمی که در اینجا وجود دارد، این است که طی یک سال گذشته بعد از جنگ لبنان یعنی از آذرماه سال گذشته تا کنون، اسرائیلی‌ها در شناسایی و زدن فرماندهان مقاومت در لبنان، غزه و یمن موفق نبودند و علی‌رغم تلاش‌های زیادی که کردند، بعد از ماجرای پیجرها، اسرائیل که خیلی تلاش می‌کرد فرماندهان جایگزین‌شده را ترور کند، دیگر موفق نشده و تا الان حزب‌الله از این حیث آسیب دوباره‌ای ندیده است.
وی در پایان یادآور شد: حماس هم در طول دوره جنگ توانست فرماندهی، انبارهای تسلیحاتی، کارگاه‌های تولید سلاح و اٌسرای در اختیار خود را در زیر تونل‌ها حفظ کند و دست آخر آن‌ها را با مذاکره تحویل دهد و اسرائیلی‌ها نتوانستند بعد از ترور شهید هنیه و شهید سنوار، فرماندهان جدید حماس را ترور کنند. این مسأله نشان‌دهنده این است که الان مقاومت در بحث‌های امنیتی هم به مرتبه خوبی از بلوغ رسیده و دیگر مثل برهه زمانی وقوع عملیات پیجرها، آسیب‌پذیر نیست؛ به نحوی که اسرائیل از لحاظ امنیتی در تنگنا قرار دارد. اما به طور کلی می‌توان گفت به احتمال زیاد دوره جدید از منظر اسرائیل دوره ترکیب سطح پایین‌تری از عملیات‌های نظامی و روی آوردن بیشتر به اقدامات امنیتی است.
منبع: دیده‌بان ایران
