یزدیان، نماینده مجلس دوازدهم: مابه اورانیوم بالای ۶۰ درصد نیاز داریم، درباره رقیق سازی اوانیوم توافقی صورت نگرفته/ تغییر دکترین هسته‌ای به یک مطالبه جدی تبدیل شده/ انتقام از آمریکا و دیگر دشمنان در اروپا، آمریکا و کشورهای منطقه قابل تحقق است

دیده‌بان ایران؛ در شرایطی که آمریکا مذاکرات را پس می‌زند و میانجیگران به دنبال دستیابی به یک صلح منطقه‌ای هستند، شدت تهدید مقامات جمهوری اسلامی و ایران بالا گرفت. در این شرایط رهبر سوم انقلاب نه برای «حمله به ایران» بلکه برای «تهدیدات» هم خطوط را روشن کردند: «پاسخ فوری به هر سطح از تهدید و بدون محدودیت جغرافیایی». پس از این سخنان و البته انتخابات آمریکا و اسرائیل شرط ایران برای «بازگشایی تنگه هرمز در مقابل برداشتن محاصره دریایی» پررنگ شده و برخی از مقامات جمهوری اسلامی از قبول این شرط توسط طرف مقابل خبر دادند.

دیده‌بان ایران درباره پاسخ فوری به تهدیدات در هر سطحی و بدون محدودیت جغرافیایی، تنگه هرمز و ادامه روند مذاکرات با حامد یزدیان، نماینده اصفهان و نائب رئیس اول کمیسیون کشاورزی، آب، منابع طبیعی و محیط زیست به گفت‌وگو پرداخته است.

مشروح گفت‌و‌گوی دیده‌بان ایران با حامد یزدیان، نماینده مجلس دوازدهم را در زیر می‌خوانید:

دسترسی به بمب هسته‌ای لزوما به معنای یک سلاح کشتار جمعی نیست

 حامد یزدیان، نماینده مجلس دوازدهم درباره تغییر دکترین هسته‌ای جمهوری اسلامی، به دیده بان ایران گفت: «این موضوع به یک مطالبه جدی تبدیل شده و با توجه به اتفاقاتی که بعد از این دو جنگ اخیر افتاد و حملاتی که به ایران شد، همچنین نوع عملکرد دشمن، کشور نیاز دارد که قدرت خود را بیش از گذشته و نوعی بازدارندگی ایجاد کند. این مطالبه در مردم، علما و حتی دانشگاهیان در زمینه تغییر دکترین هسته‌ای ایجاد شده است. البته ما در این زمینه حتماً باید طبق فتوای رهبر انقلاب عمل کنیم. منتظریم تا در نهایت فتوا و دستورالعمل ایشان را در مورد بحث دکترین هسته‌ای جویا و مطلع شویم. این مطالبه جدی است و من فکر می‌کنم که حتماً ایشان هم این مطالبه را بررسی خواهند کرد.»

یزدیان افزود: «اکنون تکنولوژی هسته‌ای لزوماً به معنای دسترسی به بمب هسته‌ای به‌عنوان یک سلاح کشتار جمعی نیست. سلاح‌های هسته‌ای می‌توانند سلاح‌هایی با قدرت بالا و در عین حال با عملکرد شعاعی محدود و با کاربردهایی باشند که لزوماً به معنای کشتار جمعی نباشند و ما می‌توانیم مناطق حساس نظامی دشمن را با این سلاح‌ها مورد اصابت قرار دهیم. با توجه به نوع پیشرفت فناوری هسته‌ای در دنیا فکر می‌کنم بتوانیم به سلاح‌های هسته‌ای جدید فکر کنیم و حساسیت‌های شرعی که گذشتگان به ویژه و رهبر شهیدمان در مورد استفاده از سلاح‌های هسته‌ای داشتند هم لحاظ کنیم. باید منتظر فتوای رهبر انقلاب بمانیم، اما یکی از مؤلفه‌های ایجاد بازدارندگی برای ما سلاح هسته‌ای است.»

این نماینده مجلس ادامه داد: «گرچه اکنون بحث تنگه هرمز و دیگر اتفاقات هرکدام به‌نحوی می‌توانند نوعی بازدارندگی باشند و قدرت جمهوری اسلامی را نشان دهند، اما در کنار آن‌ها، بحث هسته‌ای هم موضوع بسیار مهمی است که قابل تأمل است.»

باید از ادبیاتی جدی‌تر و محکم‌تر از گذشته استفاده کنیم

یزدیان؛ نماینده مجلس در پاسخ به این سوال که همانطور که برخی از مقامات دستگاه دیپلماسی اعلام کردند، تنگه هرمز در مقابل لغو محاصره دریایی آمریکا بازگشایی می‌شود؟ به دیده بان ایران گفت: «متأسفانه در ادوار و مقاطع مختلف، دستگاه دیپلماسی یا برخی از تصمیم‌گیران دچار خطای محاسباتی شده‌اند. حتی تصور می‌کنند آمریکا به تعهدات خود عمل می‌کند و در ازای امتیازهای ما رفتار خود را تغییر می‌دهد و امتیازاتی به ما می‌دهد. این موضوع هم مورد تذکر جدی رهبر معظم انقلاب قرار گرفت و فرمودند نباید چنین تصوری داشته باشیم و دچار خطای محاسباتی شویم.»

این نماینده مجلس تاکید کرد: «فکر می‌کنم شرایط آمریکا امروز شکننده‌تر از این است که بخواهیم با امتیاز دادن، رفع محاصره را از آن جویا شویم. روش‌های مختلف دیگری هم وجود دارد؛ از جمله نوع پاسخی است که می‌توانیم به لحاظ به نظامی، اقتصادی، انرژی و زیرساخت‌های آمریکا به تهدیدات داشته باشیم. این موضوعات حتی کابل‌های اینترنتی که از خلیج فارس رد شده، فرصت‌هایی است که در اختیار جمهوری اسلامی قرار دارد. با توجه به اینکه اقتصاد آمریکا در برابر مسئله انرژی شکننده‌تر از گذشته شده است، اگر بتوانیم تهدیدات را جدی‌تر مطرح کنیم و تاب‌آوری خود را افزایش دهیم، دیگر نیازی به امتیاز دادن و بازگشایی تنگه هرمز نداریم.»

او با اشاره به این که ما می‌توانیم از روش‌های دیگری این حصر را بشکنیم، افزود: «ما باید در عرصه نظامی ابتکار عمل داشته باشیم. علاوه بر آن؛ باید از ادبیاتی جدی‌تر و محکم‌تر از گذشته استفاده کنیم. متأسفانه در ماه‌های گذشته کمترین صلابت و اقتدار در برخی از سیاسیون و مذاکره‌کنندگان ما دیده شده است و دشمن هم از این وضعیت استفاده کرده و فشار بیشتری به ما وارد می‌کند. امیدواریم که در آینده این خطاها برطرف شود. نوع دیپلماسی ما باید دیپلماسی متناسب با منویات و روش رهبر معظم انقلاب باشد. من فکر می‌کنم اگر این تغییر جدی در همه ارکان دیپلماسی ما رخ دهد، می‌توانیم از روش‌هایی غیر از امتیاز دادن و بازگشایی تنگه هرمز هم می‌توانیم محاصره دریایی را بشکنیم. این محاصره‌ای که برای واردات و فروش نفت ایجاد شده را می‌توان از راه تعامل با کشورهای همسایه و شرکای تجاری‌مان برطرف کنیم. ما باید بیشتر به سمت این سمت و سو برویم و تنگه هرمز را همچنان بسته نگه داریم تا فشار بیشتری به آمریکا وارد شود.»

مردم با تصمیمات اشتباه برخورد خواهند کرد

یزدیان درباره لزوم برخورد برای پیشگیری از تحمیل هزینه‌های بیشتر به کشور مانند استیضاح عراقچی، به دیده بان ایران گفت: «این موضوعات باید پیگیری شود. مجلس باید برخی از برخوردها را از طریق پاسخ‌گو کردن برخی از وزرا و مسئولان، در قالب سؤال و استیضاح، پیگیری کند. برخی دیگر هم باید در دستگاه قضایی دنبال کرد. به نظرم دستگاه قضایی باید جدی‌تر با مواردی برخورد کند که به کشور خسارت می‌زند و منافع کشور را تهدید می‌کند.»

او افزود: «البته اگر مجلس و دستگاه قضایی به وظیفه خودش عمل نکردند، مردم مبعوث‌شده هر نوع خیانت به آرمان‌های کشور را پاسخ می‌دهند. به هر حال، افرادی که با ضعف عملکردشان به کشور خسارت وارد می‌کنند، باید پاسخ‌گوی مردم کف خیابان باشند. مردم بیش از هشت ماه گذشته، استقامت خود را نشان داده‌اند و چنین تصمیماتی را تحمل نمی‌کنند و اجازه نمی‌دهند که برخی از این تصمیمات به مرحله اجرا برسد. اما به نظر من این بار مدل برخورد مردم با دفعات قبل متفاوت خواهد بود. مردم تصمیم می‌گیرند با هر نوع تصمیم غلط و اشتباه مقابله خواهند کرد. بالاخره همه مسئولان در نظام جمهوری اسلامی، در آینده از مردم رأی می‌خواهند و باید انتخاب مردم برای آن‌ها مهم باشد. این سازوکار جمهوری اسلامی اجازه نخواهد داد که این بار دیگر نگاه‌های غرب‌گرا و نگاه‌های واداده در برابر غرب دوباره در مسند قدرت در کشور قرار بگیرد. به اعتقادم اولاً تصمیمات اصلاح می‌شود؛ اما اگر هم نشود، مردم اجازه وقوع اتفاقات ناگوار را نخواهند داد.»

استفاده از ظرفیت افراد آزاده برای دفاع از مردم و ملت ایران

این نماینده مجلس درباره پاسخ بدون محدوده جغرافیایی تاکید کرد: «از لحاظ فنی و تکنیکی، موشک‌های ما قابلیت افزایش برد دارند. یعنی اگر قبلاً برد موشک‌های ما را تا ۲۰۰۰ کیلومتر تنظیم شده بود بنا به اقتضائاتی بود که در آن زمان، رهبر شهید انقلاب برای نیروهای مسلح تعریف کرده بودند. اکنون از لحاظ تکنیکی و فنی امکان افزایش برد موشک‌ها را داریم و از این جهت محدودیتی نداریم؛ اما تنوع بانک اهداف و پاسخ‌گویی، مسلماً فقط در قالب موشکی نیست. من فکر می‌کنم اکنون می‌توانیم از ظرفیت افراد آزاده در جهان، مسلمانان و شیعیان و دیگر اقشار مختلف دنیا، به‌عنوان ابزاری برای دفاع از مردم و ملت ایران استفاده کنیم. ما باید نوع رفتارمان به‌گونه‌ای باشد که دشمن در هیچ جای دنیا احساس آرامش نکند. علاوه بر آن، به لحاظ نظامی توان سایبری ما به‌گونه‌ای است که می‌توانیم در این زمینه هم اتفاقاتی را رقم بزنیم.»

تغییر در احزاب و جریان‌های انتخاباتی حاکی از بیداری ملت‌ها است

او افزود: «اگر رهبران ما مورد هجمه دشمن قرار گرفته‌اند، باید بتوانیم تهدیدهایی را در قبال جان رهبران متخاصم را در دنیا مطرح کنیم. فکر می‌کنم بیداری ملت‌ها هم به‌تدریج همین فضا را ایجاد می‌کند. ما شاهد تغییر در احزاب و جریان‌های انتخاباتی هستیم و این روزها نگاه‌های جدیدی که در برخی نقاط، حتی در آمریکا و اروپا، شکل گرفته حاکی از آن است که قدرت دفاعی ما فقط در بُعد نظامی نیست. شعار جمهوری اسلامی، مظلومیت مردم ایران و شعار خون‌خواهی رهبر شهید، از روش‌های مختلفی در دنیا، حتی در اروپا، آمریکا و کشورهای منطقه، قابل پیگیری و تحقق است.»

انتظار می‌رود علمای جهان اسلام هم در موضوع خون‌خواهی، منسجم‌تر عمل کنند

یزدیان در پاسخ به این سوال که آیا رهبران کشورهای دیگر را هم فکر می‌کنید باید در تیررس قرار دهیم؟ گفت: «هر کشور متخاصم یا هر کسی که به جریان استکبار کمک کند یا در گذشته کمکی کرده، حتماً جزو بانک اهداف آزادی‌خواهان جهان قرار خواهد گرفت. به نظرم می‌آید هر کشوری در دنیا که همکاری نظامی داشته باشد و خاک خود را در اختیار این جریان قرار دهد یا از لحاظ اقتصادی به آن کمک کند، حتماً جزو بانک اهداف خواهد بود. ما در جهان اسلام باید بیش از گذشته به شبکه‌سازی برای مبارزه با استکبار توجه کنیم. البته انتظار می‌رود علمای جهان اسلام در موضوع خون‌خواهی، منسجم‌تر عمل کنند. همان‌طور که زمانی فتوای حضرت امام (ره) درباره سلمان رشدی، دنیا را برای برخی افراد و آن نویسنده کتاب «آیات شیطانی» تیره و تاریک کرد، اکنون هم هر کسی بخواهد با این نظام استکباری همکاری کند، باید چنین ترسی داشته باشد و نتواند با آرامش به زندگی خود در جامعه‌اش ادامه دهد. فکر می‌کنم این موضوع قابل شکل‌گیری است و به‌تدریج هم در دنیا در حال شکل‌گیری است. ما هم باید کمک کنیم و بیش از گذشته به این انسجام‌بخشی بپردازیم.»

اورانیوم با غنای بالا، لزوماً فقط برای بحث بمب هسته‌ای نیست

او درباره سرنوشت اورانیوم، احتمال تحویل آن به روسیه و رقیق یا افزایش بیش از 60 درصدی غنی‌سازی، تاکید کرد: «دست‌کم تا این لحظه صحبت کردن درباره مسائل هسته‌ای جزو خط قرمز ما است و قرار بوده در این مقطع درباره مسائل هسته‌ای هیچگونه مذاکره و تصمیمی گرفته نشود. به نظرم اصل مطرح کردن این موضوع در شرایط فعلی محل تأمل است.»

این نماینده مجلس درباره بحث رقیق‌سازی، افزود: «آنچه از لحاظ فنی می‌دانیم این است که نیاز کشور به اورانیوم با غنای بالا، لزوماً فقط برای بحث بمب هسته‌ای نیست. ما اکنون در تولید نیروگاه‌های کوچک برق و همچنین در صنایع زیردریایی هم به اورانیوم غنی‌شده با درصدی بالاتر از ۶۰ درصد نیاز داریم. فکر می‌کنم از لحاظ فنی و تکنولوژی هم نمی‌توانیم این نیاز را نادیده بگیریم. کشور در شرایطی قرار دارد که با مسئله ناترازی انرژی مواجه است. اینکه به‌راحتی درباره از دست دادن اورانیوم غنی‌شده خود تصمیم بگیریم، فقط جنبه سیاسی ندارد و ابعاد دیگری هم دارد. اگر در کشور به این جمع‌بندی خروج از NPT برسیم، فکر می‌کنم «تصمیم‌گیری درباره مسائل هسته‌ای تحت فشارهای بین‌المللی» منتفی خواهد شد و می‌توانیم مستقلاً تصمیم‌گیری کنیم و حتی ساختار جدیدی در سطح جهانی ایجاد کنیم.»

یزدیان تاکید کرد: «با توجه به توان کشور در حوزه هسته‌ای، می‌توانیم با دیگر کشورها همکاری و اشتراکاتی داشته باشیم و حتی نظام جدیدی برای نظارت بر فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای را بازتعریف کنیم؛ به‌گونه‌ای که در این بازتعریف، رقیق‌سازی، غنی‌سازی و... مرتبط با آن، بر اساس اصول انسان‌دوستانه و متفاوت از آنچه امروز وجود دارد، تعریف شود.»

منبع: سایت دیده بان ایران