اروپائیان به تناسب تجانس فرهنگی، زبانی و منافع خود، هرگز ایران را به آمریکا ترجیح نخواهند داد/ احتمال وقوع مذاکره با آمریکا با تفسیر رخدادهای کنونی ممکن است/ بازداشت دیپلمات ایرانی در اتریش یک توطئه است!

دیده بان ایران: سفر حسن روحانی و هیأت همراهش سوئیس و اتریش، نخستین سفر اروپایی رئیس‌جمهور پس از اعلام خروج آمریکا از برجام است که از نظر سیاسی اهمیتی ویژه ای برای جمهوری اسلامی ایران دارد.

بهرام قاسمی در خصوص اهمیت سفر روحانی به سوئیس و اتری گفت: «با توجه به استمرار استراتژی ضدایرانی دولت ترامپ علیه ایران و خروج این کشور از این توافق بین‌المللی، اکنون در شرایطی هستیم که دیگر اعضای برجام و اتحادیه اروپا باید در عمل تعهد خود به برجام و تامین منافع ایران از این توافق بین‌المللی را اثبات کنند.»

 وی با بیان اینکه سفر رئیس‌جمهوری در راس یک هیات بلندپایه سیاسی و اقتصادی و به دعوت روسای جمهور سوئیس و اتریش به برن و وین سفر  کرده است، تصریح کرد: «این سفر، سفری از پیش تعیین شده بود و دستور کارهای مهمی برای انجام رایزنی‌ها در جریان این سفر تعیین شده است.»

در رابطه با این سفر روز گذشته مهدی مطهرنیا، کارشناس امور بین الملل، با اظهار خوش بینی از نتیجه این سفر به دیده بان ایران گفته بود: در نهایت مسائل بین ایران و آمریکا به ایستگاهی با نام "ایستگاه تصمیم گیری نهایی" نزدیک خواهند شد. (اینجا)

این کارشناس امور بین الملل همچنین در رابطه با جانب داری اروپائیان در خصوص برجام اظهار داشت: اروپائیان پیشترانتخاب خود را کرده اند. تمایل آن ها بیشتر با آمریکا است چراکه آمریکا بخشی از اروپا و خویشاوند فرهنگی آنها است. آمریکا و اروپا مطابق هزاران دلیل پشتیبان یکدیگر هستند به همین سبب بود که ناتو نیز به وجود آمد. از طرفی نیز درست است که ترامپ چند صباحی با اتخاذ سیاست های خود موجب عقب نشینی اروپائیان شده است اما در اصل هیچگاه اروپائیان ایران را به آمریکا ترجیح نخواهند داد.

مشروح گفت و گوی خبرنگار دیده بان ایران با با فریدون مجلسی، کارشناس امور بین الملل، به شرح زیر می باشد:

آقای مجلسی به نظرشما سفر رئیس جمهور به سوئیس تا چه میزان می تواند بر توسعه روابط ایران و اروپا کمک کند؟

درحال حاضر کشور ما در یک شرایط بحرانی قرار دارد و تحریم های سرسختی را باید از سربگذراند. رئیس جمهور نیز با آگاهی از همین مسئله به سوئیس سفر کرده اند. این سفر در واقع زمینه ساز اقدامات جدی تر در آینده است. لازم به ذکر است که باید بررسی شود که چرا کشور ما مورد غضب و تحریم آمریکا قرار گرفته است. این غضب صرفا به خود کشور آمریکا نیز مربوط نیست بلکه این کشور تمامی کشور های دنیا را ناچار به دوری از ایران کرده است.

بنابراین به نظر شما اینگونه رایزنی ها از سوی ایران چه نتیجه ای را در پی خواهد داشت؟!

بنده معتقدم سفر آقای روحانی به اروپا بیش از آنکه برای جلب نظر اروپائیان جهت حمایت از موضع مفید خود باشد (که البته اثر کمی خواهد داشت) بیشتر جهت آگاهی یافتن از نظر اروپائیان و دلایل خصومت ها و یا رقابت هایی که در زمینه های مختلف با ایالات متحده آمریکا دارذنذ، است. از طرفی علی رغم این که اروپائیان در تمامی جناح های سیاسی و مسائل اقتصادی بارها آمریکا را به ایران ترجیح داده اند. لذا در همین رابطه رئیس جمهور به سوئیس سفر کرد تا مواضع و جهت گیری اروپائیان را در زمینه برجام بداند البته گفتنی است که اروپائیان هم از مواضع و خواسته های  ایران که محو شدن اسرائیل از نقشه کره زمین است، باخبر هستند و می دانند که تمام این تحریم ها ها و غضب ها صرفا به همین مسئله باز می گردد.  

به طور کلی تصمیم با مسئولان کشور است که چگونه خود را با شرایط دنیا تطبیق دهند و با ناسپاسی فلسطینی هایی که دولت آنها دوروز گذشته اعلام کرد که "کشور ما از ایرانیان هیچ کمکی دریافت نکرده است" چگونه کنار بیایند. فلذا به همین جهت لازم است تا ایرانی جایگاه خود را باتوجه به شرایط موجود پیدا کرده و به تناسب همین شرایط اقدام به تامین نیازها و بهبود روابط خود با سایر کشورها نمایند.

به نظرشما آیا اروپا به جانبداری از ایران خواهد پرداخت یا آمریکا؟

اروپائیان پیشترانتخاب خود را کرده اند. تمایل آن ها بیشتر با آمریکا است چراکه آمریکا بخشی از اروپا و خویشاوند فرهنگی آنها است. آمریکا و اروپا مطابق هزاران دلیل پشتیبان یکدیگر هستند به همین سبب بود که ناتو نیز به وجود آمد. از طرفی نیز درست است که ترامپ چند صباحی با اتخاذ سیاست های خود موجب عقب نشینی اروپائیان شده است اما در اصل هیچگاه "اروپایی ها" ایران را به آمریکا ترجیح نخواهند داد.

با توجه به سفر رئیس جمهور به سوئیس که در واقع کشوری است حافظ و رابط منافع بین ایران و آمریکا، به نظر شما آیا این سفر چراغ سبزی جهت مذاکره با آمریکا نخواخد بود؟

مذاکره با هر مقامی جهت حفظ منافع ملت و آسایش مردم به صلاح است. گفتنی است سوئیس تنها کشوری است که در واقع بی طرف است ولی این که حافظ منافع آمریکا در ایران است را می توان موقعیتی برای تبادل نظر جهت رفع خطر و هزینه در نظر گرفت.

بنده امیدوارم که این مذاکره با آمریکا رخ دهد هرچند که احتمال وقوع بالقوه آن نیز با تفسیر رخدادهای کنونی وجود دارد.

باتوجه به بازداشت دیپلمات اتریشی این مسئله تا چه میزان می تواند بر روند مذاکرات موثر باشد؟

بنده در این مورد بیشتر با نظر آقای ظریف موافق هستم. درست در زمانی که رئیس جمهور ایران به سفر اتریش و سوئیس رفته اند، این موضوع مطرح می شود.

اتریش در واقع کشوری حائز اهمیت است چراکه مذاکرات برجام در آنجا شکل گرفته است و همچنین این کشوردارای اعتبار بین المللی  و آژانس بین المللی انرژی اتمی است. دردوران تحریم های پیشین نیز این کشور روابط مثبتی با ایران داشته است. بنده معتقدم بازداشت دیپلمات ایرانی نیز توطئه ای بیش نیست.