کد خبر: 247713
A
در گفت‌وگو با دیده‌بان ایران مطرح شد؛

حاجی دلیگانی، نایب‌رئیس کمیسیون اصل ۹۰: روحانی و ظریف باید تاوان سخنان خود را بدهند و مجازات شوند/ مشاور ظریف در کنار پهلوی قرار گرفته/ظریف درباره مکانسیم ماشه مرتکب خطا شد/قالیباف از روسیه حمایت نکرده، جریان روحانی و ظریف برخلاف منافع ملی رفتار میکنند

حسینعلی حاجی دلیگانی، نایب‌رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس در واکنش به مواضع اخیر حسن روحانی و محمدجواد ظریف به دیده‌بان ایران گفت: در شرایط موجود، هم جامعه و افکار عمومی باید به این سخنان واکنش مناسب نشان دهند و از کسانی که مصالح عمومی کشور را نادیده می‌گیرند، مطالبه‌گری کنند و هم دستگاه‌های مسئول مانند قوه قضاییه و مجلس شورای اسلامی باید به وظایف قانونی خود در این زمینه عمل کنند. اگر قانون به‌درستی اجرا شود، افرادی که با اظهارات خود به کشور آسیب می‌زنند، باید پاسخگو باشند و در صورت لزوم، تاوان این رفتار را بدهند و مجازات شوند./ جریانی که آقایان روحانی و ظریف به آن منتسب هستند، در بسیاری از آزمون‌ها و عرصه‌های سیاسی و مدیریتی کشور، مردود بیرون آمده‌اند. به‌عنوان نمونه، اخیراً عکسی از فردی منتشر شده که در دوران مذاکرات برجام در کنار آقای ظریف نشسته بود، اما امروز در کنار اعضای خاندان منحوس پهلوی قرار گرفته است./ آقای ظریف در دوره برجام صراحتاً در مجلس اعلام کرد که این توافق به‌گونه‌ای تنظیم شده است که پس از ده سال، تمام محدودیت‌ها و قطعنامه‌ها علیه ایران برداشته می‌شود و هیچ سازوکاری برای بازگشت تحریم‌ها وجود ندارد. اما بعدها خود ایشان اذعان کردند که در روزهای پایانی مذاکرات، بندی از سوی یکی از مقامات فرانسوی وارد متن برجام شده که همان سازوکار بازگشت تحریم‌ها یا اسنپ‌بک بوده است. این اعتراف نشان می‌دهد که یا فریب داده شده‌اند یا دانسته یا نادانسته مرتکب خطای بزرگی علیه منافع ملی شده‌اند.

حاجی دلیگانی، نایب‌رئیس کمیسیون اصل ۹۰: روحانی و ظریف باید تاوان سخنان خود را بدهند و مجازات شوند/ مشاور ظریف در کنار پهلوی قرار گرفته/ظریف درباره مکانسیم ماشه مرتکب خطا شد/قالیباف از روسیه حمایت نکرده، جریان روحانی و ظریف برخلاف منافع ملی رفتار میکنند

دیده‌بان ایران؛ محمدحسین خودکار: در روزهای اخیر، تنش لفظی میان چهره‌های سیاسی برجسته کشور از جمله محمدباقر قالیباف، حسن روحانی و محمدجواد ظریف بر سر دو محور اصلی «روابط ایران با روسیه» و موضوع «مکانیسم ماشه» بالا گرفته است. این اختلاف نظرها با واکنش‌های صریح و گاه کنایه‌آمیز در فضای رسانه‌ای و سیاسی همراه بوده و از چارچوب مباحث سیاست خارجی فراتر رفته و رنگ رقابت‌های جناحی به خود گرفته است. اظهارات اخیر قالیباف در صحن علنی مجلس که به‌عنوان حمایت از همکاری‌های ایران با روسیه تعبیر شده، آغازگر موج تازه‌ای از واکنش‌ها شده است. رئیس مجلس در سخنانی تأکید کرد که مواضع روحانی و ظریف در مقطع حساس فعلی، به مسیر همکاری‌های تهران و مسکو لطمه زده است.

پیش از سخنان قالیباف، حسن روحانی رئیس‌جمهور اسبق، ضمن دفاع از سیاست خارجی دولت خود، تأکید کرده بود که دولتش روابط نزدیکی با شرق به‌ویژه چین، داشته است. او در عین حال یادآور شده بود که روسیه و چین در سال‌های گذشته در قطعنامه‌های تحریمی علیه ایران نقش داشته‌اند و به تمام قطعنامه‌های تصویب‌شده علیه کشورمان رأی مثبت داده‌اند. این اظهارات روحانی که به‌طور ضمنی به انتقاد از اتکای بیش از حد به شرق تعبیر شد، با واکنش تند برخی نمایندگان مجلس همراه شد؛ از جمله امیرحسین ثابتی که در صحن علنی خواستار محاکمه رئیس‌جمهور اسبق شد. 

پیش از بیان این سخنان، محمدجواد ظریف نیز به موضوع مکانیسم ماشه اشاره کرد و گفت که این بند از توافق برجام جایگزین پیشنهادی «بسیار نامطلوب» روسیه و فرانسه بوده است. او با انتقاد از سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه، تأکید کرد که مسکو در مذاکرات هسته‌ای مواضعی دوگانه داشته و همواره ترجیح داده است که ایران در وضعیت نه صلح کامل و نه تنش کامل با غرب باقی بماند. ظریف تصریح کرد که «روسیه دو خط قرمز درباره ایران دارد، اول این که ایران نباید هیچ وقت با دنیا روابط آرام داشته باشد و دوم این که ایران نباید با دنیا به درگیری برسد، برای همین روسیه طرفدار توافق موقت ژنو بود، چون هم مانع درگیری می‌شد و هم استخوان را لای زخم نگه می‌داشت.» 

این صحبت‌های ظریف، در واکنش به اظهارات اخیر لاوروف مطرح شد که پذیرش مکانیسم ماشه از سوی ظریف را «اشتباهی دیپلماتیک» دانست و گفت این سازوکار عملاً دستاویزی برای غرب شد تا فشارها بر تهران را از سر گیرد. در پی این تبادل اظهارات، رسانه‌های اصولگرا عمدتاً از مواضع قالیباف حمایت کرده و آن را دفاع از منافع ملی دانسته‌اند، در حالی که رسانه‌های اصلاح‌طلب، اظهارات رئیس مجلس را تلاشی سیاسی برای فشار بر روحانی و ظریف توصیف کرده‌اند. نتیجه این صف‌آرایی رسانه‌ای، تشدید فضای قطبی در تحلیل سیاست خارجی و تبدیل مسائل فنی دیپلماتیک به محور جدیدی از رقابت‌های جناحی در کشور بوده است.

در همین راستا درباره اظهارات اخیر قالیباف، روحانی و ظریف، واکنش‌های سیاسی و رسانه‌ای به این موضوع، نحوه پذیرش مکانیسم ماشه در برجام، ارتباط میان روابط راهبردی ایران و روسیه با اختلافات کنونی در سیاست داخلی کشور و سایر مسائل مرتبط با منازعات سیاسی اخیر، دیده بان ایران با حسینعلی حاجی دلیگانی، نایب‌رئیس کمیسیون اصل ۹۰ و نماینده شاهین‌شهر، میمه و برخوار در مجلس شورای اسلامی گفت‌وگو کرده است

 مشروح گفت وگوی  حسینعلی حاجی دلیگانی  نماینده  مجلس دوازدهم  را با دیده بان ایران  می‌خوانید. 

سخنان مقامات سیاسی ارشد سابق و فعلی، بازتاب زیادی در دنیا دارد

حسینعلی حاجی دلیگانی، نایب‌رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس در ابتدای اظهارات خود با اشاره به لزوم رعایت مصالح ملی در اظهارنظرهای مقامات سیاسی فعلی و سابق، به دیده‌بان ایران  گفت: در هر کشوری ممکن است در بین افرادی که مسئول بوده یا هستند، اختلاف‌نظرها و نقدهایی وجود داشته باشد، اما در عموم کشورها حتی آمریکا که کشوری متجاوز است یا رژیم صهیونیستی که این همه جنایت و کودک‌کشی انجام می‌دهد، در موضوعات کلان ملی هیچ‌گاه حرفی نمی‌زنند که به ضرر منافع ملی‌شان تمام شود.

نماینده شاهین‌شهر، میمه و برخوار در مجلس شورای اسلامی تأکید کرد: متأسفانه در ایران گاهی شاهدیم برخی از کسانی که مسئولیت داشته یا هنوز دارند، به‌رغم این که باید مصالح و منافع ملی را در نظر بگیرند، چنین توجهی ندارند و سخنانی مطرح می‌کنند که برای کشور هزینه‌های زیادی به‌دنبال دارد. این بی‌توجهی‌ها چه در دوران مسئولیت و چه پس از آن، آثار خود را بر جای گذاشته است.

وی خاطرنشان کرد: جایگاه‌هایی مانند رئیس‌جمهور، وزیر امور خارجه و یا سران قوا، چه در دوران مسئولیت و چه پس از آن، جایگاه‌هایی هستند که در سطح بین‌المللی برای سخنان‌شان حساب ویژه‌ای باز می‌شود. این افراد به دلیل دسترسی به اطلاعات خاص و حضورشان در فرآیندهای تصمیم‌گیری، اظهاراتشان در دنیا بازتاب دارد. از این رو، اگر سخنان‌شان در جهت تقویت کشور و مصالح عمومی باشد، اثر مثبت دارد، اما اگر برخلاف منافع ملی بیان شود، تبعات و هزینه‌های زیادی در پی خواهد داشت. 

صحبت‌های اخیر روحانی و ظریف برخلاف منافع و مصالح ملی بود

حاجی دلیگانی به سخنان اخیر حسن روحانی و محمدجواد ظریف اشاره کرد و دیده بان ایران گفت: یکی از مصادیق تأثیرگذاری سخنان مقامات سابق بر فضای سیاست داخلی و خارجی، مواضع اخیر آقایان روحانی و ظریف است که در مقطع حساس کنونی، سخنانی بر خلاف مصالح و منافع ملی بر زبان آورده‌اند. این سخنان می‌تواند آثار منفی خود را در حوزه روابط بین‌الملل و به تبع آن در حوزه‌های اقتصادی، تجارتی و حتی واردات و صادرات کشور داشته باشد و نباید ساده از کنار آن گذشت. 

نایب‌رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس ادامه داد: در چنین شرایطی، هم جامعه و افکار عمومی باید به این سخنان واکنش مناسب نشان دهند و از کسانی که مصالح عمومی کشور را نادیده می‌گیرند، مطالبه‌گری کنند و هم دستگاه‌های مسئول مانند قوه قضاییه و مجلس شورای اسلامی باید به وظایف قانونی خود در این زمینه عمل کنند. اگر قانون به‌درستی اجرا شود، افرادی که با اظهارات خود به کشور آسیب می‌زنند، باید پاسخگو باشند و در صورت لزوم، تاوان این رفتار را بدهند و مجازات شوند. 

حاجی دلیگانی

جریان روحانی و ظریف در آزمون‌های سیاسی بسیاری مردود شده‌اند 

حاجی دلیگانی درباره ریشه‌های مواضع اخیر اعضای دولت حسن روحانی اظهار داشت: جریانی که آقایان روحانی و ظریف به آن منتسب هستند، در بسیاری از آزمون‌ها و عرصه‌های سیاسی و مدیریتی کشور، مردود بیرون آمده‌اند. به‌عنوان نمونه، اخیراً عکسی از فردی منتشر شده که در دوران مذاکرات برجام در کنار آقای ظریف نشسته بود، اما امروز در کنار اعضای خاندان منحوس پهلوی قرار گرفته است که آشکارا با منافع ملی ما در تضاد قرار دارد؛ این مسأله نشان می‌دهد که برخی از افراد این جریان همچنان تلاش دارند با اتخاذ مواضع خاص و جنجال‌آفرینی، در اذهان عمومی باقی بمانند. 

نماینده شاهین‌شهر، میمه و برخوار در مجلس شورای اسلامی تأکید کرد: این موضوع تنها به این مورد خلاصه نمی‌شود؛ در فتنه ۸۸ و دیگر وقایع نیز برخی از چهره‌های این جریان توسط مردم شناخته شدند و با رسوایی کنار گذاشته شدند. اما امروز همان افراد دوباره می‌کوشند با اظهارنظرهای خلاف منافع ملی، خود را در فضای سیاسی کشور مطرح نگه دارند. 

حسینعلی دلیگانی

خسارت‌های ناشی از بی‌دقتی ظریف در مکانیسم ماشه بسیار گسترده است

حاجی دلیگانی درباره نقش ظریف در قرار گرفتن مکانیسم ماشه در برجام نیز گفت: من در زمان برجام در مجلس حضور داشتم و به یاد دارم که آقای ظریف صراحتاً در مجلس اعلام کرد که این توافق به‌گونه‌ای تنظیم شده است که پس از ده سال، تمام محدودیت‌ها و قطعنامه‌ها علیه ایران برداشته می‌شود و هیچ سازوکاری برای بازگشت تحریم‌ها وجود ندارد. اما بعدها خود ایشان اذعان کردند که در روزهای پایانی مذاکرات، بندی از سوی یکی از مقامات فرانسوی وارد متن برجام شده که همان سازوکار بازگشت تحریم‌ها یا اسنپ‌بک بوده است. این اعتراف نشان می‌دهد که یا فریب داده شده‌اند یا دانسته یا نادانسته مرتکب خطای بزرگی علیه منافع ملی شده‌اند. 

 حسینعلی حاجی‌دلیگانی

نایب‌رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس یادآور شد: خسارت‌های ناشی از این بی‌دقتی یا فریب بسیار گسترده است و هم در حوزه سیاسی و هم اقتصادی، آثار آن بر کشور مشهود است. چنین اشتباهاتی نباید بدون پاسخ باقی بماند و مسئولان وقت باید درباره آن پاسخگو باشند. 

جاجی+دلیگانی

مواضع قالیباف دفاع از منافع ملی ایران بود، نه کشور خاصی

حاجی‌دلیگانی همچنین در پاسخ به پرسش دیده بان ایران  درباره ابهامات موجود پیرامون این که مجلس و رئیس آن در موضوعات اخیر به نوعی از روسیه دفاع کرده‌اند، گفت: چنین برداشتی نادرست است. نمایندگان مجلس و شخص آقای قالیباف موضع‌شان دفاع از منافع ملی ایران است، نه کشور خاصی. در شرایط کنونی، ما باید روابط خود را با همه کشورهایی که با ایران در تخاصم نیستند، تقویت کنیم. همچنین باید با کشورهایی که رفتار خصمانه دارند، با قاطعیت برخورد کنیم. بنابراین، هر فرد یا جریانی که به روابط ایران باQ کشورهای غیرمتخاصم لطمه وارد کند، در واقع به منافع ملی کشور آسیب زده است.

وی در پایان تصریح کرد: انتظار این است که همه جریان‌های سیاسی، به‌ویژه چهره‌های سابقی که در جایگاه‌های مهمی قرار داشتند، مصالح ملی را بر اختلافات جناحی ترجیح دهند و اجازه ندهند اظهارنظرهای شخصی یا سیاسی، روابط خارجی و منافع کلان کشور را تحت تأثیر قرار دهد.

منبع: دیده‌بان ایران 

کانال رسمی دیدبان ایران در تلگرام

اخبار مرتبط

ارسال نظر