توقیف با چه معیاری؟/ انتقاد قاضی دیوان عدالت به سلیقهگرایی در ساترا
یک قاضی گفت: قبلا هم گفتهام ساترا فاقد صلاحیت قانونی برای تنظیمگری حوزه صوت و تصویر فراگیر است و الزام به اخذ مجوز از آن، فاقد مبنای قانونی است. این نکته، نه اختلافنظر، بلکه یک اصل حقوق عمومی است که بر پایه منع توسعه صلاحیت بدون نص استوار است.
به گزارش سایت دیده بان ایران؛ سعید دلفانی، قاضی دیوان عدالت اداری: گاهی یک سریال یا فیلم، بدون وجود معیارهای روشن یا آییننامه مشخص، ناگهان با توقف یا محدودیت مواجه میشود؛ گویی صنعت نمایش خانگی باید همواره با این نگرانی همراه باشد که تصمیمی غیرقابل پیشبینی، مسیر فعالیت آن را تغییر دهد.
قبلا هم گفتهام ساترا فاقد صلاحیت قانونی برای تنظیمگری حوزه صوت و تصویر فراگیر است و الزام به اخذ مجوز از آن، فاقد مبنای قانونی است. این نکته، نه اختلافنظر، بلکه یک اصل حقوق عمومی است که بر پایه منع توسعه صلاحیت بدون نص استوار است.
نبود آییننامه مدون، شفاف و منتشرشده یک معضل اساسی و ریشهای است؛ ساترا بدون هرگونه متن رسمی عمل میکند؛ نه ضابطهای برای ارزیابی محتوا ارائه کرده، نه فرآیند صدور مجوز را شفاف کرده، و نه شاخصهای نظارتی را اعلام نموده است. نتیجه آنکه نظارت، از یک فرآیند حقوقی، به برداشت نهادی و حتی شخصی تبدیل شده است. این خلأ، فضای تصمیمگیری را از «قاعدهمندی» به «سلیقهمندی» سوق می دهد و صنعت نمایش خانگی را در وضعیت «عدم قطعیت دائمی» قرار داده است؛ وضعیتی که در آن، هر تصمیم میتواند تابع نگاه یک فرد یا یک جلسه باشد، نه تابع قانون.
هنر را نمیتوان با تفسیر موسع از مفاهیم کیفری محدود کرد؛ زیرا هنر، «فضای گفتوگو و امکان دیدن جهان از چشم دیگری» است.