سوء استفاده از نام رهبری در سایه مصونیت قضایی/ پایداری و دست و پا زدن برای گندم بنیاد مستضعفان
همزمان با فعال شدن دوباره برخی چهرهها و رسانههای نزدیک به جریان پایداری که در دولت شهید رییسی طعم کامل مسئولیت را نچشدند و ناکام ماندند، یک بار دیگر نام بنیاد مستضعفان به موضوع فضاسازیهای سیاسی و رسانهای تبدیل شده است؛ فضایی که در یک سوی آن امیرحسین ثابتی، نماینده مجلس، با استنادهای مکرر به نظر رهبری درباره مسائل مختلف اظهارنظر میکند و پروژه های نخنمای جریان سیاسی شکست خورده حامی خودش را پیش میبرد و در سوی دیگر، خبرهای فیک درباره تغییر رئیس بنیاد و جایگزینی مهرداد بذرپاش منتشر میشود؛ در حالی که حسین دهقان کما فی السابق در حال مدیریت بنیاد است.
به گزارش سایت دیده بان ایران؛ همزمان با فعال شدن دوباره برخی چهرهها و رسانههای نزدیک به جریان پایداری که در دولت شهید رییسی طعم کامل مسئولیت را نچشدند و ناکام ماندند، یک بار دیگر نام بنیاد مستضعفان به موضوع فضاسازیهای سیاسی و رسانهای تبدیل شده است؛ فضایی که در یک سوی آن امیرحسین ثابتی، نماینده مجلس، با استنادهای مکرر به نظر رهبری درباره مسائل مختلف اظهارنظر میکند و پروژه های نخنمای جریان سیاسی شکست خورده حامی خودش را پیش میبرد و در سوی دیگر، خبرهای فیک درباره تغییر رئیس بنیاد و جایگزینی مهرداد بذرپاش منتشر میشود؛ در حالی که حسین دهقان کما فی السابق در حال مدیریت بنیاد است.
*وقتی نام رهبری خرج مواضع سیاسی میشود
یکی از مصادیق قابل توجه رفتار ریاکارانه و شائبه برانگیز ثابتی در سوء استفاده از نام و نشان رهبری معظم انقلاب، اظهارات اخیر وی درباره فروش هتلهای بنیاد مستضعفان است؛ جایی که مدعی شده موضوع این واگذاریها را به آیت الله مجتبی خامنهای گزارش کرده است. این ادعا در حالی مطرح میشود که درباره روند واگذاری هتلهای بنیاد، توضیحات رسمی نیز منتشر شده و معاون اقتصادی بنیاد جزئیات فرآیند، قیمتگذاری، اهلیت خریداران و دلایل واگذاری را تشریح کرده است. بنابراین، تبدیل یک موضوع اقتصادی به روایتی که در آن نام رهبری یا نزدیکان ایشان بهعنوان پشتوانه سیاسی مطرح میشود، نیازمند ارائه سند روشن و قابل بررسی است.
مصداق دیگر، ماجرای استیضاح عباس عراقچی است. ثابتی در نامهای اعلام کرده که به دلیل دیدار وزیر امور خارجه با مقامهای آمریکایی، که به گفته او «بدون مجوز رهبری» انجام شده، طرح استیضاح را در سامانه مجلس ثبت کرده است. او همچنین در اظهارات دیگری این اقدام را به خطوط قرمز و دیدگاههای رهبری نسبت داده است. این در حالی است که حتی در اظهارات پیشین خود، ثابتی بر استقلال مجلس و ضرورت عمل نمایندگان بر اساس تشخیص خودشان تأکید کرده بود.
*هزینه کردن از رهبری برای ایجاد شکاف
مسئله اصلی در اینجا نه مخالفت یک نماینده با یک وزیر یا نقد عملکرد یک دستگاه، بلکه شیوهای است که در آن نام و مواضع رهبری به پشتوانهای برای تسویهحسابهای سیاسی یا تقویت یک روایت جناحی تبدیل میشود. در حالی که یکی از محورهای مورد تأکید رهبری در پیام های اخیر، پرهیز از اختلاف و حفظ انسجام در جامعه و میان نیروهای انقلاب بوده است، ادبیات و رفتارهای سیاسی تند و تقابلی، از سوی منتقدان همین جریان، بهعنوان نمونهای ناسازگار با این رویکرد مورد انتقاد قرار گرفته است.
*شتر در خواب بیند پنبه دانه
در سوی دیگر این ماجرا، تلاش رسانهای برای مطرح کردن نام مهرداد بذرپاش بهعنوان رئیس آینده بنیاد مستضعفان قرار دارد. خبر انتصاب بذرپاش در روزهای اخیر در برخی رسانهها و حسابهای مجازی منتشر و بازنشر شده، اما طبق معمول بوی بازی های تکراری رسانه ای و سودا پروری به مشام میرسد.
آنچه در این میان قابل تأمل است، همزمانی افزایش فعالیت رسانهای پیرامون بذرپاش با انتشار خبرهای تأییدنشده درباره ریاست بنیاد و سپس تلاش برای برجستهسازی اظهارات تخریبی علیه رئیس فعلی بنیاد است. اگر این روند را در کنار سابقه انتشار خبرهای بدون منبع رسمی قرار دهیم، تصویری شکل میگیرد که بیش از آنکه نشانه وقوع یک تغییر مدیریتی باشد، میتواند نشانه تلاش یک جریان سیاسی برای بازگرداندن نام یک چهره به فضای مدیریتی کشور تلقی شود. چهره ای که از گرفتن مسئولیت سیر نمیشود.
تا زمانی که حکم رسمی برای تغییر رئیس بنیاد منتشر نشده، حسین دهقان همچنان رئیس بنیاد مستضعفان است و آنچه درباره جایگزینی او با بذرپاش منتشر میشود، در حد خبر و فضاسازی رسانهای باقی میماند؛ بنابراین، برای کسانی که در سودای رسیدن به «گندم بنیاد مستضعفان» هستند، فعلاً نه کبابی در کار است و نه گندمی که به آسیابشان برسد.