زهره آشتیانی در نشست خبری ائتلاف مجمع متخصصین ایران اسلامی مطرح کرد:

شورای شهر نیازمند نیروی متخصص است/ حذف مخالفان فساد در لیست اصلاح طلبان ابهام امیز است

ما در بحث توسعه ی شهری تمرکز زیادی بر موضوع توسعه کالبدی داشته ایم که ان هم به درستی انجام نشده چرا که این کار مهاجرپذیری شهر را افزایش داده است اما خدمات شهری متناسب با ان ایجاد نشده، مانند حمل و نقل شهری که باید ببینیم تا چه اندازه با نیاز شهر بوده است

شورای شهر نیازمند نیروی متخصص است/ حذف مخالفان فساد در لیست اصلاح طلبان ابهام امیز است

دیده بان ایران: شهر و مدیریت شهری نیازمند نیروی تازه نفس است و افرادی که در دهه های گذشته افرادی با سابقه طولانی در شورا حضور داشته اند باید پاسخگوی عملکرد خود باشند !

از دیدگاه من نگاه به شهرنباید سیاسی باشد بلکه باید نگاهی تخصصی را در پیش گرفت،چرا که اگر نگاه شهری مد نظر بود نباید پروژه هایی مانند شهرافتاب ویا پل صدر در اولویت قرار می گرفت هر چند که این ها نیاز شهر است اما مساله ای مانند اسیب های شهری که این روزها امارهای نگران کننده از ان می شنویم باید در اولویتت برنامه های شورا و شهرداری قرار می گرفت

ما در بحث توسعه ی شهری تمرکز زیادی بر موضوع توسعه کالبدی داشته ایم که ان هم به درستی انجام نشده چرا که این کار مهاجرپذیری شهر را افزایش داده است اما خدمات شهری متناسب با ان ایجاد نشده، مانند حمل و نقل شهری که باید ببینیم تا چه اندازه با نیاز شهر بوده است

 قانون شورا به صراحت گفته شده "صرف صلاح شهر و شهروندان" و این وظیفه ی نمایندگان شوراست اما در حال حاضر افراد در مناصبات مالی و معاملاتی با شهرداری درگیر می شوند و سوالی که  در این بین می ماند این است که سهم مردم چه خواهد شد؟

 در حال حاضر منطقه ١٧ با دارا بودن بیشترین شهدا در این منطقه از کم ترین سهم در سرانه شهری برخوردار است و مردم این منطقه به دلیل درگیری و لجبازی شهردار با رییس دولت حتی یک کانکس امنیتی برای زیرگذر این منطقه تدارک ندیده اند و نتیجه ی ان بروز اسیب اجتماعی و تعرض به دختران و زنان شده است

 وقتی فردی چندین دوره عضو شورای شهربوده و صراحت لهجه برای دفاع از حقوق مردم براساس شفافیت و صداقت و با رعایت اصل قانون شوراها در راستای صرفه و صلاح شهروندان نداشته ایا می تواند باز هم محل انتخاب مردم قرار گیرد؟ جای تعجب است کسانی که در چهار سال گذشته در  یفداصلاح طلب مقابل فساد و مناسبات پنهان و عملکرد خارج از برنامه مدون مدیریت شهری ایستاده اند اکنون ازسوی همفکران خود به حاشبه می روند و این ابهام را ایجاد می کنند که چطور مخالفان فساد حذف می شوند تا همراهان عملکرد نا مطلوب مدیریت شهری  و یا افرادی که هیچ سابقه ای در حوزه شهر ندارند در لیست ها قرار گیرد ؟ ایا این گونه انتخاب بر اساس شاخص ها و معیارهایی متناسب با وضعیت  فعلی مدیریت شهری تهران بوده و یا مناسبات دیگر که البته هنوز ما هم پاسخی دریافت نکرده ایم !  

هیچ گاه نافی عملکرد مثبت شهرداری تهران نبوده ایم اما ایادر بررسی وضعیت فعلی شهر باید  چه نمره ای دهیم و ایا برنامه ریزی ها مبتنی بر خواست شهروندان بوده و ایا می توانیم نسبت به نیاز مردم نمره ی قبولی دهیم؟

براساس برنامه پنج ساله شورا باید فضای سبز شهر تهران افزایش پیدا میکرد اما در حال حاضر ١٠ درصد کاهش داشته است

 به همین دلیل ما می گوییم فضای شورای شهر تهران بیش از انکه اجتماعی باشد سیاسی است و متاسفانه وقتی فردی در منصب  شهردار سال هامشغول به کار است که دغدغه حضور در ریاست جمهوری را دارد باعث می شود معاونین و اطرافین ان فرد همین گونه بیندیشند و تمامی مسایل به شکل سیاسی  پیش رود.

اقای قالیباف هم در طول تمام ١٢ سال خدمت خود در شهرداری باتمامی روسای جمهور در تقابل بوده اند و این موضوع هم باعث وجودرفتارهای سیاسی در شهرداری شده است.

چطور می شود یک شهردار نتواند با هیچ دولتی کار کند !؟ 

 

ارسال نظر