انتخاب نمایندگان مجلس از سر ناچاری بود/ انتخابی از سر ناچاری از بین همین تعداد محدود تایید صلاحیت شده لابد نتیجه اش همین می شود!
عمر این مجلس رو به پایان است و مردم دوباره باید پای صندوقهای رأی بروند. آیا دوباره مردم چنین نمایندگانی را انتخاب خواهند کرد؟ انتخابی که از سرناچاری و از بین تعداد محدود و معدود و تأیید صلاحیت شده صورت میگیرد، لابد نتیجهاش همین خواهد شد.

به گزارش دیده بان ایران، نعمت احمدی نوشت: دنیای مجازی میرود تسلط خود را در همه زمینهها به کرسی بنشاند، ارزش موبایل تنها به پاسخگویی به تلفن این و آن نیست، این دستگاه کوچک که جهان را دگرگون کرده است با دوربین تعبیه شده در خود، همه را وادار کرده که مواظب رفتار و حرکات خود باشند. کافی است چشمی جستوجوگر، عملی از شما را مطابق عادت مألوف و طبیعی نبیند و نداند، با اشاره به دکمهای رفتار نامتعارف را ثبت و ضبط میکند و دنیای مجازی هم گسترهای به وسعت جهان دارد که با یک کلیک همه مرزها درنوردیده میشود، دوربینهای نصب شده در اماکن عمومی و خصوصی از آسانسور گرفته تا محل کار، از کوچه و خیابان گرفته تا وسایل نقلیه همه و همه به انسان امروزی هشدار میدهد که «مواظب رفتارت باش». کلیپی که از نماینده سراوان در فضای مجازی پخش شد و با دست به دست گشتن پرده از واقعیت تلخی برداشت که باید در انتخاب و گزینش افرادی که پستهای ملی را اشغال میکنند دقت بیشتری شود. شورای نگهبان با گسترش حق نظارت خود به نظارت استصوابی و تشکیل هیأتهای نظارتی دائم و زیر ذرهبین بردن کسانی که در معرض کاندیداتوری نمایندگی مجلس قرار میگیرند، تاکنون نتوانسته حداقل خود را قانع و راضی کند که از بین افرادی که نامنویسی کردهاند، افرادی صالح را گزینش و در معرض آرای عمومی قرار دهد. رفتار نماینده سراوان یک طرف ماجرا و واکنش نمایندگان مجلس آن روی سکه است که حداقل 40 نفر از نمایندگان مجلس در نوشتهای مکتوب رفتار نماینده سراوان را بیعیب و ایراد دانسته و انتخاب و انتصاب وزیر محترم اقتصاد را مسالهدار میدانند. وزیری که هنوز جوهر حکم وزارت او و مرکب رأی اعتماد نمایندگان مجلس به وی هنوز خشک نشده است و به یقین اسامی مدیران کل استانهای کشور را نمیداند، چه رسد به فلان کارمند! کارمندی که با بدترین الفاظ توسط نماینده مورد اهانت قرار گرفت. قسمت جالب ماجرا به چگونگی نشان دادن مطلب توسط نمایندگان در خانه ملت برمیگردد که برابر اصول 84 و 86 هر نماینده در برابر تمام ملت مسئول است و در مقام ایفای وظایف نمایندگی در اظهار نظر و رأی آزادند. قصه پرغصه نماینده سراوان حکایتی است که طرف خواست ابرویش را درست کند اما چشمش را کور کرد.
علی کرد، نماینده خاش یعنی نمایندهای که هماستانی نماینده سراوان است میگوید آقای درازهی وقت ملاقات با رئیس گمرک داشت اگر رئیس گمرک معذوریت داشت از ابتدا عنوان میکردند. آقای درازهی 40 دقیقه مشاجره داشت اما تنها 30 ثانیه آن پخش شده است.جالب است نماینده حامی نماینده اهانتکننده از 40 دقیقه مشاجره یاد میکند! یا من معنای مشاجره را نمیفهمم یا تعریف مشاجره در ادبیات نماینده خاش با مشاجره مصطلح بین مردم فرق دارد. کافی است همین 30 ثانیه فیلم پخش شده به گفته نماینده خاش را با دقت بررسی کنیم، نماینده سراوان نه کیفی دارد نه اوراقی نه همراهی، کارمندی که پشت پیشخوان مشغول راه انداختن کار خانم مراجعهکننده است اما آقای نماینده حرمت خانم ارباب رجوع را هم نگه نمیدارد و از ادبیاتی استفاده میکند که در کوچه و بازار هم کمتر مورد استفاده قرار میگیرد. وقتی آقای نماینده در بخش عمومی و جایی که مراجعان نبودهاند با پرسنل اداره گمرک به مدت 40 دقیفه به گفته آقای علی کرد نماینده خاش، مشغول مشاجره بوده، با توجه به نوع گفتمان و نگاه از بالایی که با کارمند اداره گمرک در این کلیپ داشته، به یقین ادبیات به مراتب بدتری به کار برده است. کاش این آقای نماینده اعلام میکرد 40 دقیقه معطل مانده و به لحاظ مشغله زیاد عصبانی شده اما با یک عذرخواهی که چیزی از او کم نکرد غائله تمام میشد. با این حال دوستان وی شرایطی در مجلس به وجود آوردند که عجیب بود. مثلا گفته یکی از نمایندگان مبنی بر اینکه «اگر فیلم به صورت کامل دیده شود مشاهده خواهد شد که به نماینده بیاحترامی شده است»، از این نظر جالب است که هنوز فیلم به مجلس نرسیده و آقای نماینده که سوگند خورده، با اینکه فیلم را ندیده قضاوت میکند که اگر فیلم دیده شود مشاهده خواهد شد به نماینده توهین شده است؟ مردم چرا باید به آن نماینده که در کلیپ، ادبیات توهینآمیز او را شنیدند و نمایندهای که فیلم را ندیده قضاوت میکند، اعتماد کنند؟ مهمتر اینکه با فضایی که دوستان نماینده سراوان با جمعآوری امضا برای استیضاح وزیر اقتصاد پدید آوردهاند، به رویه و روشی روی آوردهاند که با تأسف بسیار باید یادآوری کرد که دیگر نخنما شده است؛ که «به اقلیتها و قومها و لباس افراد توهین شده است». سال 55 که تازه فارغ التحصیل دانشکده حقوق شده بودم و میرفتم کار وکالت را شروع کنم، با رئیس پاسگاه ژاندارمری شهر محل تولدم زرند کرمان روبهرو شدم که میگفت، پرونده ساختن کاری ندارد؛ بگو به لباس من و سردوشیهایم که اعلیحضرت آنها را نصب کرده توهین شده است، به جقه همایونی توهین شده است. همین کافی است. حال به کور کردن چشمی که نماینده سراوان برای درست کردن ابرو به آن دست زد توجه کنید. نماینده سراوان که برد و وسعت فضای مجازی را متوجه شده جلوی دوربین قرار گرفت و این کلیپ را در فضای مجازی پخش کرد. در خصوص کلیپی که در فضای مجازی به اینجانب نسبت داده شده، به اطلاع میرساند که این کلیپ توسط افراد مغرض، پیرو یک درگیری و مشاجره حدود 45 دقیقهای(اقرار به مشاجره و درگیری) بین بنده و ارباب رجوع که به قوم بلوچ و مذهب اهل سنت و مسئولان کشور و نمایندگان مجلس توهین و اهانت نموده که با تحریکات و بیاحترامی یکی از پرسنل گمرک صورت گرفته است، با استفاده از ترفندهای کامپیوتری تحریف و برش و همگامسازی کلمات تهیه و منتشر گردید که از سوی مقامات قضائی ذیصلاح در حال پیگیری است که نتیجه متعاقبا به استحضار ملت شریف ایران خواهد رسید. به امید روزی که به هیچ قوم، مذهب و لباسی در هیچ کجا توهین و بیحرمتی نشود. کاش نماینده اهانت کننده سکوت میکرد پای اقوام و مذاهب و لباس و مسئولان را پیش نمیکشید. میماند وزیر محترم اقتصاد که هنوز جوهر حکم وزارت وی خشک نشده و هنوز پرونده امر توسط مسئولان بررسی نشده، تهدید به استیضاح میشود و حتی از قول او گفته میشود که از نماینده سراوان عذرخواهی کرده است که البته این خبر تکذیب شد. عمر این مجلس رو به پایان است و مردم دوباره باید پای صندوقهای رأی بروند. آیا دوباره مردم چنین نمایندگانی را انتخاب خواهند کرد؟ انتخابی که از سرناچاری و از بین تعداد محدود و معدود و تأیید صلاحیت شده صورت میگیرد، لابد نتیجهاش همین خواهد شد.