کشمکش تازه اوپن‌ای‌آی با دانشمندان بر سر دسترسی آزاد به پژوهش‌های علمی
اوپن‌ای‌آی با ادعای حل مسائل کلیدی در ریاضیات، فیزیک و علوم کامپیوتر، با انتقاد دانشمندان به‌دلیل ایجاد انحصار در انتشار نتایج مواجه شد.
به گزارش سایت دیدبان ایران، اوپن‌ای‌آی روز دوشنبه از دستاوردهای علمی چشمگیری در حوزه‌های ریاضیات، علوم کامپیوتر و فیزیک پرده برداشت. این دستاوردها شامل ادعای حل حدس کاکیا (Kakeya conjecture) در تمامی ابعاد، رد فرضیه زمان نمایی و گامی مهم در کرومودینامیک کوانتومی پیرامون نظریه یانگ-میلز است؛ اما روش انتشار قطره‌چکانی اطلاعات صدای جامعه‌ی علمی را درآورده است.
پژوهشگران دانشگاهی از رویکرد جدید اوپن‌ای‌آی مبنی‌بر انتخاب گزینشی متخصصان برای بررسی یافته‌ها به‌شدت گلایه‌مند هستند. کارشناسان معتقدند چنین سازوکاری دسترسی آزاد به علم را محدود می‌سازد و مانع از راستی‌آزمایی مستقل می‌شود.
در بخش ریاضیات، اوپن‌ای‌آی خروجی تولیدشده با هوش مصنوعی را منتشر ساخت و اعلام کرد که جامعه‌ی دانشگاهی می‌تواند برای توضیح آن اقدام کند. برندن است، استاد ریاضیات دانشگاه براون، در ارزیابی اولیه‌ی این ادعا گفت: «ادعای اوپن‌ای‌آی دارای پشتوانه‌ی محکمی به نظر می‌رسد، هرچند هنوز صورت‌بندی نرم‌افزاری در سیستم اثبات محاسباتی Lean را بررسی نکرده‌ام.»
در مقابل، جزئیات دستاورد فیزیک به‌طور کامل مسکوت مانده و انتشار آن به گروهی منتخب از متخصصان واگذار شده است.
کنستانتین کوگلر، پژوهشگر مؤسسه‌ی مطالعات پیشرفته، با اشاره به روند بررسی محدود گفت: «من با انتشار مسائل به این شکل موافقم، اما اینکه ابتدا فقط چند دانشمند برجسته اجازه داشته باشند این یافته‌ها را ببینند اصلا منطقی نیست.»
آندریاس کارچ، استاد فیزیک دانشگاه تگزاس در آستین، می‌گوید: «اینکه آن‌ها خودشان گروهی را گلچین می‌کنند یک فاجعه است. شرکت‌های هوش مصنوعی بزرگ همین حالا هم قدرت زیادی دارند؛ آن‌ها نباید تعیین‌کننده‌ی برندگان و بازندگان باشند.»
ژیائویو هی، استاد ریاضیات مؤسسه‌ی فناوری جورجیا، ریشه‌ی بحران را عمیق‌تر از شیوه‌ی رونمایی دانست و گفت: «نتایج بسیار تحسین‌برانگیز هستند؛ اما به باور من آن‌ها نمایشی از تلاش برای مسئولیت‌پذیری به راه انداخته‌اند، در حالی که نمی‌توانند مسئله‌ی اصلی را حل کنند؛ اینکه یافته‌های بنیادین بدون مشارکت انسان و با سرعتی بالا به دست می‌آیند و مقاله‌ها برای خواندن و راستی‌آزمایی بسیار دشوارند.»