غضنفری نماینده مجلس: شورای عالی امنیت ملی در توافق با آژانس قانون را رعایت نکرده نباید شورا هیچ مجوزی برای بازرسی تاسیسات هسته ای بدهد/ برخلاف ادعای عراقچی، گروسی هیچ‌وقت حمله آمریکا و اسرائیل را محکوم نکرد/ تمدید اسنپ‌بک قطعا به ضرر جمهوری اسلامی است
کامران غضنفری، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراهای مجلس ضمن انتقاد از نقاط ضعف توافق اخیر ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، به دیده‌بان ایران گفت: طبق قانون مجلس درباره تعلیق همکاری‌ها با آژانس، وقتی شرایط به گونه‌ای است که سازمان انرژی اتمی ایران نمی‌تواند تایید کند که آژانس، امنیت دانشمندان و مراکز هسته‌ای ما را تضمین کرده است، در نتیجه شورای عالی امنیت ملی نیز حق ندارد که هیچ‌گونه تصمیمی درباره درخواست‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای ازسرگیری بازرسی‌ها در ایران بگیرد. به عبارت دیگر، تا وقتی امنیت سایت‌ها و دانشمندان هسته‌ای ما توسط آژانس تضمین نشود، نباید اجازه‌ای برای بازرسی از تاسیسات اتمی ایران به آژانس داده شود.
دیده‌بان ایران؛ محمدحسین خودکار: در روزهای اخیر توافق ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای ازسرگیری بازرسی‌ها از تاسیسات هسته‌ای کشورمان، به یکی از موضوعات مناقشه‌برانگیز در فضای سیاسی داخلی و عرصه بین‌المللی تبدیل شده است. این توافق که در قاهره و با میانجیگری مصر میان عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران و رافائل گروسی، مدیرکل آژانس به امضا رسید، هرچند از نگاه دولت در چارچوب قوانین مصوب مجلس و زیر نظر شورای عالی امنیت ملی انجام شده، اما با اعتراض طیفی از نمایندگان مواجه شده است. آنان معتقدند که توافق اخیر فاقد پشتوانه تصویب در صحن شورای عالی امنیت ملی است و علاوه بر آن، ابهام در روایت‌های متفاوت عراقچی و گروسی می‌تواند زمینه‌ساز مشکلات اجرایی این توافق شود.
این در حالی است که در سطح بین‌المللی نیز انتقادها و فشارها علیه ایران ادامه دارد، از جمله این که وزیر انرژی آمریکا بار دیگر ادعای غربی‌ها درباره احتمال انحراف برنامه هسته‌ای ایران را تکرار کرده و خواستار برچیده شدن کامل برنامه غنی‌سازی کشورمان شده است. از سوی دیگر، تروئیکای اروپایی با فعال‌سازی سازوکار ماشه در شورای امنیت، شرایطی را پدید آورده‌اند که آینده توافق اخیر ایران و آژانس بیش از پیش به تحولات دیپلماتیک و تصمیمات قدرت‌های جهانی گره خورده است. اکنون، تنها کمتر از ۱۰ روز تا سررسید اجرای کامل سازوکار اسنپ‌بک باقی مانده است و در چنین فضایی، سرنوشت همکاری‌های هسته‌ای ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و اجرایی شدن توافق اخیر در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.
توافق اخیر ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، نسبت آن با قانون مجلس درباره تعلیق همکاری‌ها با آژانس، تصویب یا عدم تصویب این توافق در شورای عالی امنیت ملی، احتمال ازسرگیری بازرسی‌ها از تاسیسات هسته‌ای ایران و اظهارات اخیر وزیر انرژی آمریکا درباره لزوم برچیدن کامل برنامه غنی‌سازی اورانیوم موضوع گفت وگوی دیده بان ایران با کامران غضنفری، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها و نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی است.
مشروح گفت‌وگوی کامران غضنفری، نماینده مجلس دوازدهم با سایت دیده‌بان ایران بخوانید.
کمیته هسته‌ای نمی‌تواند از طرف شورای عالی امنیت ملی اعلام نظر کند
کامران غضنفری، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراهای مجلس درپاسخ به سوال دیده‌بان ایران درباره شیوه نامه توافق شده میان ایران و آزانس بین المللی انرژی اتمی گفت: شورای عالی امنیت ملی در بیانیه‌ای اعلام کرده است که توافق صورت‌گرفته براساس همان چارچوبی بوده که کمیته هسته‌ای شعام تعیین کرده است، اما باید توجه داشت که درست است کمیته هسته‌ای وابسته به شورای عالی امنیت ملی است، ولی این کمیته نمی‌تواند از طرف شورا اعلام نظر کند و زمانی می‌توان گفت توافق ایران و آژانس طبق قانون مجلس به تایید شورای عالی امنیت ملی رسیده است که این توافق در صحن شورا به تصویب برسد. ولی هنوز چنین اتفاقی رخ نداده و خود شورا اعلام کرده است که این تصمیم کمیته هسته‌ای بوده که مذاکره با آژانس انجام شود و چنین توافقی حاصل شود.
نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: به نظر می‌رسد بخش‌هایی از مسائلی که در مذاکرات میان ایران و آژانس مورد بحث قرار گرفته است، با قانون مجلس درباره تعلیق همکاری‌ها با آژانس انرژی اتمی انطباق ندارد؛ از جمله در جایی از متن تفاهم‌نامه جدید آمده است که آژانس می‌تواند درخواست بازرسی از سایت‌های مختلف را مورد به مورد طرح کند و ایران هم درخواست‌های آژانس را در شورای عالی امنیت ملی مطرح می‌کند و در این شورا، درباره این درخواست‌ها تصمیم‌گیری می‌شود. این مساله دچار یک اختلاف با قانون مصوب مجلس است، زیرا شعام وقتی می‌تواند درباره درخواست‌های آژانس تصمیم‌گیری کند و نظر بدهد که قبل از آن، سازمان انرژی اتمی گزارشی را به شعام ارائه دهد مبنی بر این که شروط ذکرشده در قانون مجلس برای ازسرگیری بازرسی‌ها محقق شده است.
وی در ادامه توضیحات خود گفت: در قانون تعلیق همکاری‌ها با آژانس، دو شرط برای شروع دوباره بازرسی‌ها آمده است؛ یکی تضمین امنیت مراکز هسته‌ای و دوم تضمین امنیت دانشمندان هسته‌ای ایران. بنابراین پیش از این که هرگونه درخواست آژانس برای بازرسی از مراکز هسته‌ای کشورمان در شورای عالی امنیت ملی بررسی شود، رئیس سازمان انرژی اتمی یعنی آقای اسلامی باید گزارشی برای شعام بنویسد و در آن تصریح کند که دیگر هیچ تهدیدی متوجه تاسیسات و دانشمندان هسته‌ای ما نیست. اگر آقای اسلامی چنین نکته‌ای را در گزارش خود متذکر شود، آن‌وقت شعام می‌تواند به درخواست‌های آژانس رسیدگی کند و به آن‌ها مجوز بدهد. بنابراین تا وقتی تضمین بودن امنیت دانشمندان و سایت‌های اتمی ما اعلام نشده است، اساسا شورای عالی امنیت ملی حق ندارد هیچ تصمیمی برای ازسرگیری بازرسی‌ها بگیرد و هیچ مجوزی به آژانس در این زمینه بدهد.
تا وقتی امنیت سایت‌ها و دانشمندان هسته‌ای ما تضمین نشود، نباید به آژانس اجازه بازرسی بدهیم
غضنفری همچنین خاطرنشان کرد: تا این لحظه، هیچ گزارشی مبنی بر تضمین امنیت دانشمندان و سایت‌های هسته‌ای ما توسط رئیس سازمان انرژی اتمی به شورای عالی امنیت ملی منعکس نشده است و البته چنین نمی‌تواند هم منعکس شود، زیرا آمریکا و رژیم صهیونیستی در همین دو سه ماه پس از جنگ، بارها جمهوری اسلامی را تهدید کرده‌اند که دوباره مراکز هسته‌ای‌مان را بمباران خواهند کرد و سایر دانشمندان هسته‌ای ما را نیز ترور خواهند کرد. آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها این موضوع را بارها به‌صراحت و به طور علنی ابراز کرده‌اند. بنابراین دو شرطی که در قانون مجلس آمده است، یعنی تضمین امنیت سایت‌ها و دانشمندان هسته‌ای ما، محقق نشده و سازمان انرژی اتمی هم نمی‌تواند تاییدیه‌ای در این زمینه به شورا بدهد و اعلام کند که دیگر دانشمندان و تاسیسات اتمی ما با تهدید مواجه نیستند.
این نماینده مجلس تصریح کرد: وقتی سازمان انرژی اتمی ما نمی‌تواند چنین مساله‌ای را به شورای عالی امنیت ملی اعلام کند، در نتیجه شعام نیز حق ندارد که هیچ‌گونه تصمیمی درباره درخواست‌های آژانس برای ازسرگیری بازرسی‌ها در ایران بگیرد. به عبارت دیگر، تا وقتی امنیت سایت‌ها و دانشمندان هسته‌ای ما توسط آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تضمین نشود، نباید اجازه‌ای برای بازرسی از تاسیسات اتمی ایران به آژانس داده شود، زیرا این مساله در متن قانون اخیر مجلس به صراحت آمده است. در واقع، اگر امنیت دانشمندان و سایت‌های هسته‌ای ما تامین نشود و سازمان انرژی اتمی در گزارشی رسمی این موضوع را تایید نکند، شورای عالی امنیت ملی حق ندارد هیچ‌گونه مجوزی برای بازرسی‌های آژانس بدهد و دولت هم حق ندارد هیچ‌گونه همکاری با آژانس انجام دهد. اگر چنین اتفاقی نیفتد، یعنی مسیری خلاف قانون طی شده است و می‌توان در این زمینه پیگیری‌های قضایی لازم را انجام داد.
مذاکره با آمریکا در طول دهه‌های اخیر، همواره برای ما خسارت‌بار بوده است
غضنفری در واکنش به اظهارات اخیر وزیر انرژی آمریکا که پیش‌شرط برچیدن کامل برنامه غنی‌سازی اورانیوم در ایران را برای شروع مجدد مذاکرات تعیین کرده به دیده بان ایران گفت: ایران به هیچ وجه حاضر نخواهد شد برنامه غنی‌سازی خود را کنار بگذارد. ضمن این که ما هیچ نیازی به مذاکره با آمریکا نداریم و کسانی که خواهان مذاکره هستند، باید توضیح بدهند که ما چه هدفی را می‌توانیم از مذاکره با آمریکا دنبال کنیم و این مذاکرات برای ما چه دستاوردی خواهد داشت. آیا تا الان مذاکراتی که در طول دهه‌های اخیر با آمریکا داشته‌ایم، جز ضرر و خسارت حاصل دیگری برایمان داشته است. آقایانی که در وزارت خارجه یا نهاد ریاست جمهوری، مدام دم از مذاکره با آمریکا می‌زنند، یک نمونه ارائه بدهند و بگویند فلان مذاکره‌ای که با آمریکایی‌ها داشته‌ایم، فلان دستاوردها را برای ما داشته است. آقایان وقتی در مقابل چنین پرسشی قرار بگیرند، قطعا از پاسخ می‌مانند.
عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراهای مجلس ادامه داد: مذاکرات گوناگون با آمریکا در طول دهه‌های گذشته نه‌تنها هیچ دستاوردی برای ما نداشته است، بلکه همواره ضررها و خسارت‌های فراوانی نیز به بار آورده است. نمونه‌اش همین مذاکراتی که آقای عراقچی قبل از جنگ ۱۲روزه با نماینده دولت آمریکا انجام داد. ما برای رسیدن به یک توافق با آمریکایی‌ها مذاکره کردیم، اما آن‌ها این مذاکرات را به عنوان ابزار فریبی برای ما قرار دادند و از آن برای سرگرم کردن ما استفاده کردند تا بتوانند حمله غافلگیرانه خودشان را به همراه اسرائیل انجام دهند. بنابراین نه‌تنها مذاکره با آمریکا هیچ مشکلی از ما را حل نکرده که برعکس، خسارت‌های زیادی را هم برای ما به همراه داشته است. به همین دلیل، این که بخواهیم با آمریکا مذاکره کنیم و به منفعتی برسیم، از اساس منتفی است.
وی در ادامه تاکید کرد: متاسفانه مسئولان دولت به زیان‌بار بودن مذاکره با آمریکا توجه ندارند و با وجود این که بارها مقام معظم رهبری به آن‌ها توضیح، تذکر و هشدار داده‌اند که مذاکره با آمریکا هیچ فایده‌ای ندارد، مذاکره با آمریکا حماقت است، مذاکره با آمریکا خیانت است، مذاکره با آمریکا نه عاقلانه است، نه هوشمندانه است و نه شرافتمندانه، ولی مقامات دولت اصلا گوش نمی‌دهند و کار خودشان را می‌کنند. تا امروز هم مذاکره با آمریکا، جز ضرر و خسارت هیچ دستاورد دیگری برای کشور نداشته است.
دولت، مردم و خودی‌ها را نامحرم می‌دانند که متن توافق با آژانس را منتشر نمی‌کنند
غضنفری درباره آخرین وضعیت پیگیری طرح استیضاح وزیر امور خارجه که توسط برخی نمایندگان مجلس مطرح شده بود به دیده بان ایران گفت: هفته گذشته بنده و برخی دیگر از نمایندگان محترم موضوع تهدید به استیضاح وزیر خارجه را برای این مطرح کردیم که گفته شد آقای عراقچی با گروسی مذاکره کرده است و بعد هم گفتند که متن مذاکرات محرمانه است و نباید منتشر شود، لذا ما تهدید کردیم که اگر متن مذاکرات را در اختیار نمایندگان مجلس نگذارید، ما هم استیضاح شما را کلید خواهیم زد. این شد که ایشان به مجلس آمد و در جلسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی، متن تفاهم‌نامه را به رئیس کمیسیون داد و در آن جلسه به طور مفصل روی متن توافق با آژانس بحث شد.
نماینده تهران در مجلس در پاسخ به این پرسش که آیا متن تفاهم‌نامه با آژانس در اختیار همه نمایندگان قرار گرفته است یا خیر، اظهار داشت: نه، این متن در اختیار همه نمایندگان نیست، ولی بعضی نمایندگان مجلس از آن مطلع هستند. البته ما هم این انتقاد را به آقای عراقچی داریم که وقتی شما با نماینده جاسوس آمریکا و اسرائیل یعنی آقای گروسی مذاکره می‌کنید و با او توافق امضا می‌کنید، محرمانه ماندن این توافق مسخره است، یعنی بسیار عجیب است که یک نفر بگوید این متن باید محرمانه بماند و نباید به صورت عمومی منتشر بماند. وقتی ما با دشمن جمهوری اسلامی متن یک توافق را امضا می‌کنیم، محرمانه ماندن این متن چه معنایی دارد و می‌خواهیم چه کسی مطلع نشود، دشمن که خودش از این توافق مطلع است.
می‌خواستند برجام را محرمانه نگه دارند تا مردم متوجه خیانت‌شان نشوند
این نماینده مجلس خاطرنشان کرد: مطمئن باشید آقای گروسی در همان روز توافق، چند نسخه از آن را تهیه کرده و به اسرائیل، آمریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان تحویل داده است. بنابراین محرمانه بودن چنین توافقی اصلا معنا ندارد، چون آقای عراقچی با دشمن توافق انجام داده است، در چنین شرایطی چه کسی نامحرم است، آیا خودی‌ها نامحرم هستند؟ آیا مردم نامحرم هستند؟ مطرح کردن بحث محرمانه بودن توافق با آژانس، شبیه به کاری است که آقایان در ماجرای خیانت برجام انجام دادند، زیرا در آن ماجرا هم آقایان می‌خواستند متن را محرمانه نگه دارند تا مردم متوجه نشوند که چه دسته‌گلی به آب دادند و چه خسارت‌های بزرگی به کشور وارد کرده‌اند.
وی در ادامه تصریح کرد: در زمان برجام، آقای ظریف به نمایندگان مجلس می‌گفت که متن مذاکرات محرمانه است و ما نمی‌توانیم به شما بگوییم که چه گفته‌ایم و چه شنیده‌ایم. این صحبت برای این بود که مردم و منتقدان دولت نفهمند که این‌ها چه کلاه گشادی سر کشور گذاشته‌اند و چه خسارت بزرگی به ایران زده‌اند. در موضوع توافق با آژانس هم به نظر می‌رسد که مردم برای مسئولان دولت فعلی نامحرم هستند. آقایان می‌خواستند با دشمن مذاکره کنند، به نحوی که نمایندگان مردم در مجلس هم مطلع نشوند تا بعدا از آن‌ها مطالبه نکنند که چرا چنین توافقی را امضا کرده‌اید. اما با اصرار نمایندگان محترم، این متن در اختیار برخی نمایندگان مجلس قرار گرفت.
برخلاف ادعای عراقچی، گروسی هیچ‌وقت حمله آمریکا و اسرائیل را محکوم نکرده است
غضنفری درباره سایر ایرادات موجود در توافق اخیر میان ایران و آژانس به دیده بان ایران گفت: آقای عراقچی مدعی شده که گروسی در این توافق، حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران توسط آمریکا و اسرائیل را محکوم کرده است. در حالی که این ادعا صحت ندارد و آقای گروسی هیچ محکومیتی علیه آمریکا و اسرائیل نه در متن توافق و نه در خارج از آن، مطرح نکرده است. مدیرکل آژانس فقط در متن توافق به صورت کلی گفته است که حمله به مراکز هسته‌ای صلح‌آمیز خلاف NPT است و باعث وارد شدن صدمه به افراد و آلودگی محیط‌زیست می‌شود، بنابراین چنین کاری خوب نیست و ما آن را محکوم می‌کنیم. یعنی گروسی فقط یک محکومیت کلی را مطرح کرد، بدون این که بگوید آمریکا و اسرائیل به تاسیسات هسته‌ای صلح‌آمیز ما حمله کرده‌اند و خسارات زیادی وارد کرده‌اند و حاضر نشد این حملات را صریحا محکوم کند.
عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراهای مجلس ادامه داد: موضوع دیگری که مورد انتقاد نمایندگان مجلس قرار دارد، این است که اساسا چرا آقای عراقچی به مذاکره با آقای گروسی رفت. گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است و هم‌تراز او در جمهوری اسلامی ایران، رئیس سازمان انرژی اتمی است، بنابراین این مذاکرات باید توسط آقای اسلامی صورت می‌گرفت، نه آقای عراقچی، چون به نظر می‌رسد که متن توافق هم بیشتر فنی و تخصصی است. آقای عراقچی تخصصی در امور هسته‌ای ندارد و حتما آقای اسلامی باید برای مذاکرات اقدام می‌کرد. ولی متاسفانه این مساله رعایت نشد و این هم یکی دیگر از نقاط ضعف توافق ایران و آژانس است.
اگر با تمدید اسنپ‌بک موافقت کنیم، یعنی تحریم‌های نامشروع را پذیرفته‌ایم
نماینده تهران در مجلس با بیان این که توافق ایران و آژانس شرایط تمدید سازوکار اسنپ‌بک یا همان مکانیسم ماشه را فراهم کرده است، عنوان کرد: این موضوع حتما یک ایراد است که می‌توان به توافق ایران و آژانس وارد دانست، زیرا تمدید شدن اسنپ‌بک قطعا به ضرر جمهوری اسلامی است، چون غربی‌ها می‌خواهند این مکانیسم را شش ماه دیگر تمدید کنند و این چماق را بر سر کشورمان نگه دارند و با این حربه از ما باج‌گیری و امتیازگیری کنند و ما نباید زیر بار این فریب برویم، ولی متاسفانه در توافق اخیر، به این مساله دقت نشده است.
وی در پاسخ به این پرسش که آیا اجرای توافق اخیر میان ایران و آژانس می‌تواند اجرایی شدن سازوکار اسنپ‌بک را به تاخیر بیندازد، گفت: براساس بیانیه اخیر دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی، اگر طرف مقابل، شرایط مندرج در این تفاهم‌نامه را رعایت نکند، یعنی تهدیدی متوجه مراکز هسته‌ای ما بشود یا مکانیسم ماشه به جریان بیفتد، اجرای توافق قطعا به حالت تعلیق درخواهد آمد. اما موضع بخشی از نمایندگان مجلس این است که ایران باید از ابتدا قاطعانه با اسنپ‌بک مخالفت می‌کرد، زیرا اگر ما سکوت کنیم یا تلویحا تمدید این سازوکار را بپذیریم، به معنای آن است که محتوای آن را هم پذیرفته‌ایم، یعنی به تحریم‌های نامشروعی که علیه ما اعمال شده است، رسمیت داده‌ایم. این هم نکته‌ای است که به نظر می‌رسد آقای عراقچی نسبت به آن دقت نکرده و موضع‌گیری صریحی درباره آن انجام نداده است.
دسترسی دادن به جاسوسان آژانس، حرکت در مسیر تکمیل پازل دشمن است
غضنفری ضمن انتقاد از دوگانه بودن اظهارات عراقچی و گروسی درباره توافق ایران و آژانس به دیده بان ایران گفت: متاسفانه متن توافق اخیر قابل تاویل و تفسیر است، یعنی به گونه‌ای نوشته شده که هرکس می‌تواند از دید خودش آن را تفسیر کند که این موضوع هم از نقاط ضعف این توافق است. مساله مهم دیگری که به نظر می‌رسد نه آقای عراقچی و نه برخی دوستان در شورای عالی امنیت ملی به آن توجه نکرده‌اند، این است که الان اسرائیل و آمریکا به دنبال آن هستند که حمله مجددی به مراکز اتمی ما انجام دهند. دشمنان برای انجام این حمله نیاز دارند که از آخرین وضعیت سایت‌های هسته‌ای ما مطلع شوند و اطلاعات دقیقی را درباره شرایط حال حاضر این مراکز به دست آورند تا دانسته‌های خود را درباره این مراکز تکمیل کنند تا بعدا بتوانند با اطلاعات دقیق این مراکز را مورد حمله قرار دهند.
وی در پایان تصریح کرد: این که ما با آژانس توافقی امضا کرده‌ایم که دسترسی مجدد بازرسان یا همان جاسوسان این نهاد را به مراکز هسته‌ای ما فراهم می‌کند، عملا حرکت کردن در مسیر تکمیل پازل دشمن است، زیرا با این کار اطلاعات دشمن را درباره سایت‌های اتمی خودمان تکمیل می‌کنیم تا آن‌ها بتوانند با اطلاعات دقیق به ما حمله کنند. این خیلی اتفاق بدی است که ظاهرا آقای عراقچی و آقایان شورای عالی امنیت ملی به این نکته توجه نکرده‌اند که اگر با هر شرایطی دوباره به جاسوسان آژانس مجوز حضور در مراکز هسته‌ای ایران را بدهیم، به این معنا است که اطلاعات ناقص آن‌ها را تکمیل می‌کند تا دشمنان بتوانند با استفاده از این اطلاعات، دوباره به سایت‌های اتمی ما ضربه بزنند.
منبع: دیده‌بان ایران
