کد خبر: 237767
A

بازخوانی مواضع اصولگرایان درباره مذاکره با آمریکا، غنی سازی و مکانیسم ماشه/ مخالفان و موافقان چه می گویند؟

حمله هوایی اسرائیل به آمریکا آن هم زمانی که تهران و واشنگتن در مسقط در حال مذاکره بودند، دست تندروها را برای مخالفت با مذاکره، پس از براقراری آتش بس پرتر کرد.

بازخوانی مواضع اصولگرایان درباره مذاکره با آمریکا، غنی سازی و مکانیسم ماشه/ مخالفان و موافقان چه می گویند؟

به گزارش  سایت دیده‌بان ایران،  به رغم آنکه بیش از دو ماه از برقراری آتش بس میان ایران و اسرائیل می گذرد اما فضای سیاسی کشور هنوز تحت تاثیر حمله اسرائیل به تهران و اما و اگرها برای شروع دوباره جنگ است. به طوری که هنوز مهم ترین سوالی که این روزها از سوی مردم و رسانه ها از مسئولان عالی رتبه پرسیده می شود، این است که آیا دوباره شاهد شروع جنگ هستیم؟ از سوی دیگر، نامه تروئیکای اروپا به شورای امنیت درباره فعال شدن مکانیسم ماشه به نگرانی ها افزوده است و همه منتظر برگزاری جلسه شورای امنیت و تصمیم اعضای آن هستند. 

در این میان، برخی از مواضع دولتمردان چهاردهم حکایت از آن دارد که ایران آمادگی مذاکره با آمریکا را دارد، اما در مقابل، برخی از چهره های سیاسی اصولگرا که عمدتا از طیف تندرو یا جناح رقیب مسعود پزشکیان هستند، که تنها مواضع آنان در مخالفت با گفته های دولتمردان است؛ که از اساس آنان با هر تصمیمی که نظام و مهم ترین نهاد امنیتی کشور آن را گرفته باشد هم مخالفت می کنند. در واقع، این افراد از همان ابتدا که مذاکرات میان ایران و آمریکا با تایید و حمایت نظام شکل گرفت، با این تصمیم مخالفت کرده و ادعاهایی را علیه دولتمردان پزشکیان و دولت دوازدهم مطرح کردند. 

به رغم آنکه بیش از دو ماه از برقراری آتش بس میان ایران و اسرائیل می گذرد اما فضای سیاسی کشور هنوز تحت تاثیر حمله اسرائیل به تهران و اما و اگرها برای شروع دوباره جنگ است. به طوری که هنوز مهم ترین سوالی که این روزها از سوی مردم و رسانه ها از مسئولان عالی رتبه پرسیده می شود، این است که آیا دوباره شاهد شروع جنگ هستیم؟ از سوی دیگر، نامه تروئیکای اروپا به شورای امنیت درباره فعال شدن مکانیسم ماشه به نگرانی ها افزوده است و همه منتظر برگزاری جلسه شورای امنیت و تصمیم اعضای آن هستند. 

در این میان، برخی از مواضع دولتمردان چهاردهم حکایت از آن دارد که ایران آمادگی مذاکره با آمریکا را دارد، اما در مقابل، برخی از چهره های سیاسی اصولگرا که عمدتا از طیف تندرو یا جناح رقیب مسعود پزشکیان هستند، که تنها مواضع آنان در مخالفت با گفته های دولتمردان است؛ که از اساس آنان با هر تصمیمی که نظام و مهم ترین نهاد امنیتی کشور آن را گرفته باشد هم مخالفت می کنند. در واقع، این افراد از همان ابتدا که مذاکرات میان ایران و آمریکا با تایید و حمایت نظام شکل گرفت، با این تصمیم مخالفت کرده و ادعاهایی را علیه دولتمردان پزشکیان و دولت دوازدهم مطرح کردند. 

بهانه ای برای تندروها

حمله هوایی اسرائیل به آمریکا آن هم زمانی که تهران و واشنگتن در مسقط در حال مذاکره بودند، دست تندروها را برای مخالفت با مذاکره، پس از براقراری آتش بس پرتر کرد. خاصه آنکه عدم مذاکره با آمریکا و وجود برخی از تحریم ها، به نظر می رسد برای کاسبان تحریم و دلواپسان، سود و منفعت بیشتری را به همراه دارد. افرادی که حتی گاه پای خود را فراتر گذاشته و با مواضع نظام مخالفت می کنند. در واقع، آنان در حالی بارها مخالفت خودشان را با تصمیم نظام نشان دادند که علاوه بر اعلام مواضع هزینه ساز برای کشور، راهکار دیگری نداشتند. مواضع تند آنان درباره تغییر دکترین هسته ای یا ساخت بمب اتم نه تنها از سوی مقامات ارشد کشور رد شده که حتی زمینه ساز ایجاد مشکلات دیپلماتیک هم شده است. چنانچه اظهارات جواد لاریجانی درباره ترور دونالد ترامپ با واکنش هایی همراه شده بود. 

مانند امیرحسین ثابتی، نماینده تهران و مشاور سعید جلیلی، تصمیم نظام و شورای عالی امنیت ملی را درباره ورود بازرسان آژانس به کشور زیر سوال برد. او در تذکری در صحن مجلس گفت: «این اگر توافق اینگونه که نوشته شده اجرا شود، جنگ بعدی قطعی است چرا که رسما نوشته شده ایران باید اطلاعات قبل و بعد از حمله اسرائیل را ارائه کند که باعث نقطه زنی بهتر آنها در آینده می شود. امنیت ملی ما شوخی نیست که چنین مسائلی طی یک مذاکره پذیرفته می شود.»

یا حمید رسایی هم که این روزها اظهاراتش مورد نقد اصولگرایان و هم جناحی های خودش قرار گرفته است، در گفت و گویی با علیزاده از حرکت به سمت بمب اتم روایت کرده است. این اظهارات او در حالی مطرح شده که ایران بارها ساخت بمب اتم را رد کرده و رهبری نیز آن را حرام اعلام کرده اند. 

فواد ایزدی هم که از چهره های نزدیک به سعید جلیلی است، درباره مذاکره با آمریکا بیان کرده است: «چرا عراقچی همچنان می‌گوید که ما به غنی‌سازی ادامه می‌دهیم؟ طرف آمریکایی مدعی است برنامه هسته‌ای را نابود کرده. وقتی مقام ارشد ایرانی از مذاکره حرف می‌زند برای ترامپ اینطور ترجمه می‌شود که ایران به حمله نظامی پاسخ نمی‌دهد.» 

موافقان چه می گویند؟

اما در بدنه اصولگرایان کسانی هم هستند که علی رغم آنکه بر بی اعتمادی به کشور آمریکا تاکید دارند، اما با طرح شروطی، بر مذاکره با آن تاکید دارند. چنانچه علی مطهری، نماینده ادوار مجلس در گفت و گویی با خبرگزاری خبرآنلاین بیان کرده بود: «ما نباید اعلام کنیم که مذاکره نخواهیم کرد و میز مذاکره را ترک می‌کنیم. اما باید برای مذاکره، شروطی را قائل شویم. باتوجه به این حمله غافلگیرانه و ناجوانمردانه ای که انجام دادند و خسارتی که به ما وارد کردند، این که ما بدون پیش شرط وارد مذاکره شویم، با عزت و استقلال ما چندان سازگار نیست. به نظر من باید سه شرط را قرار دهیم. اولا آمریکا باید الزام غنی‌سازی صفر را کنار بگذارد.»

جلیل محبی، چهره نزدیک به قالیباف هم گفته بود: «اگر آقای عراقچی سیاست توافق خوب را دنبال کند موفق می‌شود اما اگر سیاست سابقِ «هر توافقی بهتر از بی‌توافقی است» را برود باز هم‌ کشور دچار خسارت محض می‌شود. حمایت کنیم از دولت‌مردان؛ مراقبت کنیم از کشور.»

سالار ولایتمدار، نماینده قزوین هم تاکید کرده بود: «ذاکره به خودی خود و به‌عنوان یک اصل امری است که ما داعیه‌دار آن هستیم و مذاکره یعنی گفت‌وگو، بیان نظرات و ارائه راهکارها، اما به‌غیر از رژیم صهیونیستی که یک رژیم فاسد است حاضر هستیم با همه حرف بزنیم، اما آمریکایی که در بحبوحه جنگ به ما خیانت و با دشمن همراهی کرد و حتی خودش مستقیماً به کشورمان تجاوز کرد الان با آن چه مذاکره‌ای باید انجام شود.»

* اهم اظهارات اصولگرایان و چهره‌های تندرو را درباره مذاکره با آمریکا، مکانیسم ماشه و غنی سازی در چند ماه اخیر در ادامه می خوانید؛

ردیف

نام/ سمت

اظهارات

۱

سعید آجرلو/ مدیرمسئول روزنامه صبح نو

* ‌یکی از شانس‌های بزرگ ایران، کم‌رنگ شدن بخش سیاست داخلی مذاکره است. اگر در سراسر دوران برجامی، دوقطبی روحانی/جلیلی فعال بود و فضای سیاست داخلی برجامیزه شده بود؛ اما حالا نه پزشکیان مانند روحانی کمپین مذاکره می‌کند و نه عراقچی مانند ظریف با دوقطبی سیاسی جلو می‌رود. سیاست خارجی اکنون گرفتار و گروگان سیاست داخلی نیست و تاکنون قرار نبوده که از مذاکره، توشه سیاست داخلی برداشته شود.

۲

فواد ایزدی/ کارشناس مسائل بین الملل

* دکترین هسته‌ای کشور باید تغییر کند. ما معتاد به مذاکره هستیم؛ آیا می‌خواهید در موضوع موشکی امتیاز بدهید؟

*  چرا عراقچی همچنان می‌گوید که ما به غنی‌سازی ادامه می‌دهیم؟ طرف آمریکایی مدعی است برنامه هسته‌ای را نابود کرده. وقتی مقام ارشد ایرانی از مذاکره حرف می‌زند برای ترامپ اینطور ترجمه می‌شود که ایران به حمله نظامی پاسخ نمی‌دهد.

۳

صدیف بدری/ نماینده اردبیل

قطعا آمریکایی ها اگر خواهان مذاکره با کشورمان هستند، باید تضامین لازم را ارائه دهند و غرامت بپردازند. همچنین آنها باید خودشان را به ایران ثابت کنند تا ما نیز بررسی کنیم که می خواهیم مذاکره کنیم یا خیر.

۴

علیرضا پناهیان/ استاد دانشگاه و حوزه

* {طرح مجدد موضوع مذاکره احتمالی میان ایران و آمریکا}: گفت‌وگو همیشه برقرار است، اما باید به این نکته توجه شود که گاهی مذاکره به مثابه یک ایدئولوژی، راه‌حل اصلی تلقی می‌شود، کما اینکه در دولت‌های قبلی اینگونه بود. این مسئله ممکن است حساسیت‌های منفی را برانگیزد. از سوی دیگر، مذاکره می‌تواند به عنوان یک حاشیه از حرکت قوی ملت مطرح شود؛ این مذاکره نه خیلی قابل موافقت زیاد است و نه خیلی زیاد قابل مخالفت کردن است، بلکه به عنوان یک اتفاق حاشیه‌ای، همیشه قابل تحمل است.

۵

نصرالله پژمانفر/ نماینده مشهد

چند ماه پیش، عده‌ای در فضای عمومی کشور موضوع از سرگیری مذاکرات با غرب را مطرح کردند، اما این بار مذاکرات را با هوشمندی پیش بردیم. به این صورت که اعلام کردیم تنها درباره موضوع هسته‌ای مذاکره می‌کنیم و به صورت مستقیم هم مذاکره نمی‌کنیم. در همین حال، قرار بود دور بعدی مذاکرات انجام شود که رژیم صهیونیستی با هماهنگی آمریکایی‌ها به کشورمان حمله کرد.

۶

امیرحسین ثابتی/ نماینده تهران

* متن توافق اخیر با آژانس به دست ما رسید و کلمه به کلمه آن را مطالعه کردم که فاجعه است؛ اگر دروغ است آن را تکذیب کنید که خوشحال می شویم اما اگر راست است واویلا.

*  این اگر توافق اینگونه که نوشته شده اجرا شود، جنگ بعدی قطعی است چرا که رسما نوشته شده ایران باید اطلاعات قبل و بعد از حمله اسرائیل را ارائه کند که باعث نقطه زنی بهتر آنها در آینده می شود. امنیت ملی ما شوخی نیست که چنین مسائلی طی یک مذاکره پذیرفته می شود.

* خاطرم هست در زمان بررسی برجام در سال ۱۳۹۴ تیم مذاکره کننده فعال شدن مکانیسم ماشه را یک پیش‌بینی بدبینانه می‌دانستند و به منتقدان می‌گفتند نگرانی‌ها از این بند برجام بی اساس و ناشی از بی‌اطلاعی است!

۷

سعید جلیلی/ عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام

* عده‌ای می‌گفتند اگر با غربی‌ها مذاکره کنیم، مانع جنگ می‌شود اما مردم ایران دیدند که چگونه در وسط مذاکره به ما حمله شد و یک استاد دانشگاه در منزل خود و به همراه خانواده‌اش به جرم اینکه چرا در فلان رشته تحصیل کرده است، مورد حمله قرار گرفته و شهید شد.

* خداوند برای قوم بنی‌اسرائیل پیامبری را می‌فرستد تا آن‌ها را از یوق ظلم فرعون خارج کنند اما این قوم پس از پیروزی بر دشمن فرعونی و غلبه بر آن‌ها، وقتی ۴۰ روز پیامبرشان برای دریافت تورات از میان آن‌ها رفت، به گوساله پرستی روی آورندند؛ عده‌ای نیز امروز پس از اینکه دشمن در وسط مذاکره به ما حمله کرد و ملت ایران پیروز شد، مجدد دم از مذاکره می‌زنند! همان‌هایی که فکر می‌کردند با یک مذاکره، ۲۰۰۰ میلیارد دلار سرمایه وارد کشور می‌شود و با یک دیدار بین رؤسای جمهور در راهروی سازمان ملل و یک سلام و علیک، تمام مشکلات حل می‌شود، دیدن که دشمن وسط همین مذاکرات به ما حمله کرد اما امروز باز دم از ادامه مسیر قبلی می‌زنند! این که مقام معظم رهبری می‌فرمایند جهت گیری ها مهم هستند، ناظر بر همین موضوع است.

۸

حمید رسایی/ نماینده تهران

* با اروپا باید اقدام متقابل کرد؛ حتی تا ساخت بمب اتم باید پیش برویم.

* و چه کشیدیم ما از جماعتی که فکر می‌کردند با دست کردن در جیب،دیپلمات می‌شوند! ولی فرانچسکو نامی چنان شیره سرشان مالید که یک ملت، تاوانش را می‌پردازند!

* آقای عراقچی! با توجه به اینکه سه کشور اروپایی (انگلیس، آلمان و فرانسه) برخلاف ضوابط حقوقی، طی نامه‌ای فعال شدن ‎مکانیسم ماشه را از شورای امنیت مطالبه کرده‌اند، ضروری است سفرای آنها احضار و حکم اخراجشان از ایران اسلامی را دستشان بدهید. البته در هفته آینده این موضوع را بصورت طرحی در مجلس پیگیری میکنم.

۹

محمد رشیدی/ نماینده کرمانشاه در مجلس

* مذاکرات بی اثر بوده و همواره شاهد بدعهدی غربی ها در مقابل ملت ایران بوده ایم، در واقع اروپا شرم آورتر از آمریکا با مردم سرافراز ایران برخورد کرده و خیانت های این قاره بدتر بوده است؛ اکنون نیز تهدید به فعال سازی اسنب بک می کند لذا این مسیر ادامه روند ضدایرانی کاخ سفید است.

* {در رابطه با درخواست این مقام اروپایی برای همکاری کامل ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی}: آژانس بین المللی انرژی اتمی خیانت کرده است در حالی که آنها باید امانت دار باشند؛ در واقع بازرسان آژانس بازدیدهای متعددی از مراکز هسته ای ایران انجام دادند اما گزارش های کذب ارائه کردند و نهایتا با ارائه اطلاعات محرمانه، اقدام به فعالیت جاسوسی برای ایالات متحده و صهیونیست ها کردند.

۱۰

محسن رضایی/ عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام

* ایران به عنوان کشوری که هم به مذاکره و دیپلماسی اهتمام دارد و هم در میدان دفاع از خود توانمند است، در مذاکرات پیش رو با آمریکا، با صراحت، منطق و شجاعت از حقوق و منافع ملت ایران و نظام دفاع خواهد کرد. در مقابل، در صورت هرگونه تجاوز از سوی دشمن، در میدان دفاع از خود، با قدرتی فراتر از تصور دشمن وارد عمل خواهیم شد و متجاوزین را پشیمان خواهیم کرد.

* در هر دو حوزه (دیپلماسی و میدان) تمامی ارکان نظام، از دولت تا نیروهای مسلح، در یک هم‌افزایی و هماهنگی کم‌سابقه در حال طراحی و اجرای برنامه‌ها و سیاست‌های مربوطه هستند.

۱۱

مسعود زریبافان/ معاون رئیس جمهور و رئیس بنیاد شهید و امور ایثارگران

* تجربهِ چندین دههِ گذشته تاریخ کشور و رفتار آمریکا، نشان داده، که دولت استکباری آمریکا و نوچه صهیونیستی او، جز ذلت و فراموش کردن تاریخ گهر بار تمدنی ایران چیز دیگری از ملت و کشور ایران نمی‌خواهند.

* تجربه نشان داده، خلق و خوی استکباریِ، ضد بشری و نژاد پرستانه در وجود آمریکای جهانخوار و رژیم صهیونیستی نهادینه شده و حاکم بر روح و روان آنها شده است و دیپلماسی برای آنها مفهومی ندارد و مذاکره هم برای آنها وسیله است برای فریب انسان ها و تسلط و غارت منابع آنها. ودر مقابل، بصیرت و روحیه ضد استکباری مردم متمدن ایران و توان نظامی و وفاداری قوای نظامی اعم از ارتش و سپاه، برگ های برنده ایران اسلامی است.

۱۲

حسین شریعتمداری/ مدیر مسئول روزنامه کیهان

*  چه کسی باور می‌کرد که ایران اسلامی به تنهایی در مقابل حملات نظامی و همه‌جانبه آمریکا و رژیم صهیونیستی و ده‌ها کشور عضو ناتو و برخی دولت‌های مزدور منطقه، نه فقط بایستد، بلکه حریف مجهز به مدرن‌ترین تسلیحات و برخوردار از حمایت ده‌ها سرویس اطلاعاتی و امنیتی را مجبور به گدائی آتش‌بس کند؟ آمریکا و اسرائیل، آشکارا به شکست خود در مقابل ایران اعتراف کرده‌اند. آمریکا بعد از این شکست که دریوزگی آتش‌بس را در پی داشت به گدائی مذاکره آمده است و عجیب آن که برخی از مسئولان کشورمان گدائی آمریکا را «‌طلبکاری»! تلقی کرده و فریب دو قطبی جعلی مذاکره و جنگ را خورده‌اند!

* ادامه مذاکره با آمریکا در هیچ چارچوب منطقی و نظام قانونی قابل تعریف و توجیه نیست. آمریکا بارها نشان داده است که به هیچ عهد و پیمان و قول و قرار  و تضمین و معاهده و خط قرمزی  پایبند نیست و در تازه ترین نمونه، در حال میز مذاکره به کشورمان حمله کرده یعنی میز مذاکره را منفجر کرده است.

* سگ به دریای هفت‌گانه مشوی؛ که چو تَر شد پلیدتر باشد/ خرِ عیسی گرش به مکّه برند؛ چون بیاید هنوز خر باشد!

۱۳

ابوالفضل ظهره‌وند/ نماینده تهران

* تجربه برجام و پنج دور مذاکره با طرف آمریکایی برای هر فرد عاقل کفایت می‌کند که بداند بحث از مذاکره و گفت‌وگو، دیگر جایگاهی ندارد.

* طرف مقابل تنها زبان قدرت را می‌شناسد مطرح کردن موضوعاتی مانند لغو تحریم‌ها و موضوعات هسته‌ای به‌جز خودفریبی و عوام‌فریبی، نتیجه‌ای ندارد.

۱۴

آیت‌الله سیدحسن عاملی/ امام جمعه اردبیل

* ایران اعلام کرده که آماده سرگیری مذاکرات هسته‌ای با آمریکاست و فقط یک شرط می‌خواهد و آن اینکه تضمین کند که حمله نخواهد کرد و آمریکا حاضر به دادن تضمین نیست و این کاملاً خبث سریره و نیت خطرناک آنها را بر ملا می کند حالا آیا ما متخاصم هستیم یا آنها؟

* آمریکا در دو کشور منطقه به محاصره افتاده و از ما کمک خواست و دولت وقت ما به خاطر مصالحی و شاید برای کم شدن خصومت به آمریکا کمک کرد ولی وقتی آنها از خطر نجات پیدا کردند رئیس جمهور آمریکا که آن زمان بوش پسر بود اسم ایران را محور شرارت گذاشت با این وضع آیا ما متخاصم هستیم یا آنها؟ حالا آیا این همه کُد که ارائه کردیم کافی نیست که بعضی از سیاسیون وقتی با مردم صحبت می‌کنند بر اساس واقعیت‌ها صحبت کنند.

* {در تبیین ماهیت و آثار فعال شدن مکانیسم ماشه}: آمریکا و اروپا برخلاف ظاهری که نشان می‌دهند واقعاً دست ایران گرفتار شده‌اند و جز پذیرش« ایران قوی» چاره دیگری ندارند ، آنها با حمله نظامی نتوانستند به مقصد خود که سرنگونی ایران اسلامی بود برسند و مفتضحانه دو قدرت اتمی در برابر ایران شکست خوردند.

۱۵

اسماعیل کوثری/ نماینده تهران

* مذاکرات با آمریکا در شرایطی انجام شد که علیرغم پیشرفت‌هایی در آن اما ایالات متحده اقدام به اعمال تحریم علیه جمهوری اسلامی پرداخت و در ادامه نیز شاهد بودیم که جنگی را با همکاری رژیم صهونیستی علیه کشورمان تحمیل کرد که تمامی این اقدامات از نظر دیپلماسی و قانونی قابل پذیرش نیست.

* مذاکرات در شرایط فعلی را بی‌معنا است. در چنین شرایطی باید اقدامات آمریکا و رژیم صهیونیستی توسط سازمان‌های بین المللی محکوم و آژانس نیز طبق قانون آنها را محاکمه کند و پس از آن باید در مورد اینکه مذاکره انجام شود یا خیر تصمیم‌گیری شود، در غیر این صورت مذاکره هیچ معنایی معنا ندارد.

۱۶

جواد لاریجانی/ کارشناس ارشد مسائل بین‌الملل

* جمهوری اسلامی ایران در همه سال‌های اخیر به برجام اعتماد کرد و به نوعی تعهدات اخلاقی و قانونی خود را در چارچوب معاهده‌های بین المللی در قبال تاسیسات هسته‌ای خود انجام داده، اما متاسفانه در طی این مدت آمریکایی‌ها حتی به یک تعهد خود در قبال ایران پایبند نبودند و انجام ندادند.

* با طرف آمریکایی و کشورهای غربی که در میز مذاکره با ایران حضور دارند، نشان دادند هیچ اعتمادی به آن‌ها نیست، باید قدم به قدم جلو برویم و در صورت نشان دادن حسن نیت واقعی و تعهداتشان به ایران، گام‌های بعدی را باهم برداریم.

* ترور ترامپ در پاسخ به پایه‌گذاری سنت ترورهای آمریکایی در ایران مشروعیت قانونی دارد.

* {در پاسخ به روند مذاکرات آینده با آمریکا}: جمهوری اسلامی ایران هیچ وقت شروع کننده جنگی نبوده و جنگجو هم نیست و در هر گونه دیپلماسی که با مذاکره باشد یا نباشد، باید دست پر وارد شویم.

* متاسفانه در مذاکره های گذشته با آمریکا و غربی‌ها از جمله برجام اشتباهات زیادی داشتیم و نباید در ادامه مذاکره‌ها اشتباهات قبلی که امتیازها و وعده های زیادی که از ما گرفته شده و طرف های آمریکایی که سابقه بدعهدی داشتند، تکرار شود.

۱۷

جلیل محبی/ دبیر سابق ستاد امر به معروف

* اگر آقای عراقچی سیاست توافق خوب را دنبال کند موفق می‌شود اما اگر سیاست سابقِ «هر توافقی بهتر از بی‌توافقی است» را برود باز هم‌ کشور دچار خسارت محض می‌شود. حمایت کنیم از دولت‌مردان؛ مراقبت کنیم از کشور.

۱۸

سعید محمد/ فعال سیاسی اصول‌گرا

* رهبر معظم انقلاب همزمان با آغاز مذاکرات غیرمستقیم به زیارت حضرت معصومه(س) و مسجد مقدس جمکران رفتند و برای موفقیت هیات ایرانی دعا کردند. فارغ از نتیجه نهایی مذاکرات، در این اقدام رهبر عزیز نشانه‌هایی است برای ولایتمداران واقعی تا مسیرشان را از خود انقلابی‌پندارها، حجتیه‌مسلک‌ها و کسانی که منافع‌شان به ادامه تحریم‌ها گره خورده است، جدا کنند و مراقب باشند تا بازیچه دست آنان نشوند.

۱۹

علی مطهری/ نائب رئیس پیشین مجلس

* دیپلماسی و میدان در واقع مکمل هم هستند، ما وقتی در میدان قوی بودیم موفق بودیم، این یک برگ برنده برای ما در زمان مذاکره است الان موضع ما خوب است، یعنی ما در این جنگ سربلند بودیم و طبعا این در مذاکرات آتی حتما به نفع ما خواهد بود.

* ما نباید اعلام کنیم که مذاکره نخواهیم کرد و میز مذاکره را ترک می‌کنیم. اما باید برای مذاکره، شروطی را قائل شویم. باتوجه به این حمله غافلگیرانه و ناجوانمردانه ای که انجام دادند و خسارتی که به ما وارد کردند، این که ما بدون پیش شرط وارد مذاکره شویم، با عزت و استقلال ما چندان سازگار نیست. به نظر من باید سه شرط را قرار دهیم. اولا آمریکا باید الزام غنی‌سازی صفر را کنار بگذارد.

* ثانیا ضمانتی به ایران بدهند که دوباره به تاسیسات هسته ای ما حمله نخواهند کرد و ثالثاً خساراتی را که طی این جنگ دوازده روزه به ایران وارد کردند جبران کنند. البته این خسارات را از امریکا می‌خواهیم چون ما اسراییل را کشور نمی‌دانیم و آن را به رسمیت نمی‌شناسیم و از طرفی نوچه آمریکاست. هروقت آنها این سه شرط را اجرا کردند، آماده مذاکره هستیم. ولی بدون هر گونه شرطی وارد مذاکره شدن، به نظر من با عزت ملت ایران سازگار نیست.

۲۰

محمود نبویان/ نماینده تهران

* برجام، تحمیل مکانیسم ماشه، خروج آمریکا از برجام، و جنگ ۱۲ روزه، پازل های یک برنامه آمریکایی و اسرائیلی بوده اند. بانیان تحمیل برجام و مکانیسم ماشه به ملت که برخی از آنها هم با وقاحت، اکنون نیز به دنبال امتیازدهی به دشمن هستند، باید محاکمه شوند.

* آقای ظریف که ایران را در چاه ویل مکانیسم ماشه انداخته و حدود صد سکه هم جایزه گرفته، با برخی دیگر به دنبال اتمام هدف ناتمام اسرائیل و آمریکا در نابودی صنعت هسته‌ای با پیشنهاد تعلیق یعنی تعطیلی غنی‌سازی هستند.  قرآن کریم این افراد را آمریکایی و اسرائیلی میداند اگرچه در ایران ساکنند.

* دشمنان در نقشه‌ی جدید برای ایجاد ترس و وحشت، تهدید به فعال کردن مکانیسم ماشه کرده اند. ‌عملی شدن این تهدید، آسیب جدی به اقتصاد کشور وارد نمیکند، زیرا در طول سال‌های اخیر تحریم‌ها با توافق برجام !! چند برابر شده!!! یعنی تحریم خاصی برداشته نشده که با فعال شدن مکانیسم برگردانده شود.

* با وجود برگزاری چندین دور از مذاکرات، تاکنون نتیجه ملموس و قابل‌قبولی به دست نیامده است و همان‌گونه که مقام معظم رهبری بارها تأکید کرده‌اند، نمی‌توان به این مذاکرات دل بست یا به آن‌ها امید داشت.

* جمهوری اسلامی ایران هرگز از سر ضعف وارد مذاکره نشده است و در جریان این روند، ۱۰ کشور آمادگی خود را برای میانجی‌گری اعلام کردند، اما ایران تنها کشور عمان را به‌عنوان واسطه پذیرفت و از همان ابتدا نیز شرط جمهوری اسلامی این بود که مذاکرات صرفاً حول موضوع هسته‌ای و به‌صورت غیرمستقیم انجام شود.

۲۱

سالار ولایتمدار/ نماینده قزوین

* مذاکره به خودی خود و به‌عنوان یک اصل امری است که ما داعیه‌دار آن هستیم و مذاکره یعنی گفت‌وگو، بیان نظرات و ارائه راهکارها، اما به‌غیر از رژیم صهیونیستی که یک رژیم فاسد است حاضر هستیم با همه حرف بزنیم، اما آمریکایی که در بحبوحه جنگ به ما خیانت و با دشمن همراهی کرد و حتی خودش مستقیماً به کشورمان تجاوز کرد الان با آن چه مذاکره‌ای باید انجام شود.

* مذاکره در دو حالت انجام می‌شود یا از موضع ضعف و شکست و یا از موضع قدرت و پیروزی و حالت سومی وجود ندارد که به لطف خدا و براساس شواهد و قرائن و حتی به اذعان خودشان، هفته گذشته سفیر آمریکا در عراق در جلسه‌ای با عمار حکیم صراحتاً گفت که «ما شکست مفتضحانه‌ای از جمهوری اسلامی خوردیم» و او اعتراف کرد که ما پیروز هستیم.

 

 

 

کانال رسمی دیدبان ایران در تلگرام

اخبار مرتبط

ارسال نظر