چگونه آمریکا مجوز داد که فناوری‌های نظارتی به چین فروخته شود؟ / آسوشیتدپرس: پکن تنها در سال ۲۰۲۴، بیش از ۲۰ میلیارد دلار تجهیزات تولید تراشه‌های پیشرفته خریداری کرده
دولت ایالات متحده تقریباً به مدت دو دهه چشم خود را بر این واقعیت بست که دولت چین به جدیدترین فناوری‌هایی که شرکت‌های آمریکایی توسعه داده‌اند دست یافته و از آن‌ها برای توسعه سیستم‌های نظارت و سرکوب استفاده می‌کند. این امر زیر نظر پنج دولت جمهوری‌خواه و دموکرات رخ داده است.
به گزارش سایت دیده بان ایران ؛ آسوشیتدپرس نوشت: دولت ایالات متحده تقریباً به مدت دو دهه چشم خود را بر این واقعیت بست که دولت چین به جدیدترین فناوری‌هایی که شرکت‌های آمریکایی توسعه داده‌اند دست یافته و از آن‌ها برای توسعه سیستم‌های نظارت و سرکوب استفاده می‌کند. این امر زیر نظر پنج دولت جمهوری‌خواه و دموکرات رخ داده است.
در گزارش یادشده که توسط جارانس برک، دایک کانگ، و بایرون تائو نگاشته شده، آمده است که گاه خودِ دولت آمریکا به شرکت‌های آمریکایی کمک کرده تا فناوری‌هایشان را به نهادهای مرتبط با دولت چین، از جمله پلیس، شرکت‌های فعال در حوزه نظارت و حتی برخی نهادهای امنیتی حکومتی، بفروشند.
این کار از طریق مجموعه‌ای از خلأهای قانونی انجام شد که به نهادهای چینی – چه دولتی و چه خصوصی – اجازه می‌داد از راه‌هایی مانند خدمات ابری، واسطه‌های شخص ثالث و نقص‌های موجود در تحریم‌هایی که پس از کشتار میدان تیان‌آن‌من تصویب شد، از قوانین سخت‌گیرانه صادراتی عبور کنند.
با وجود مخالفت‌های حزبی، کنگرهٔ آمریکا نسبت به این خلأها بی‌توجه ماند و اجازه داد دولت و شرکت‌های چینی از آن‌ها سوءاستفاده کنند
گزارش اشاره می‌کند که چین تنها در سال ۲۰۲۴ بیش از ۲۰ میلیارد دلار تجهیزات تولید تراشه‌های پیشرفته خریداری کرده است، با وجود تحریم‌هایی که صادرات تراشه و فناوری‌های مرتبط با آن را محدود می‌کنند.
بزرگ‌ترین تولیدکنندگان دوربین‌های مداربسته چینی از خدمات ابری آمازون استفاده می‌کنند
گزارش، شرکت‌های فناوری و گروه‌های لابی‌گر وابسته به آن‌ها را مقصر می‌داند و می‌گوید نفوذ شرکت‌های سیلیکون‌ولی و لابی‌هایشان در دوران ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ آشکارتر شده است.
ترامپ در ماه‌های گذشته تلاش کرده است پیوند میان اقتصاد آمریکا، مالیات‌دهندگان و شرکت‌های فناوری را تقویت کند تا منافع این شرکت‌ها در فروش فناوری به چین حفظ شود. او این کار را از طریق مجموعه‌ای از تصمیم‌ها دربارهٔ شرکت‌های آمریکایی سازنده تراشه انجام داده است.
از جمله این اقدامات، تملک ۱۰٪ از سهام شرکت اینتل به ارزش ۱۱ میلیارد دلار توسط دولت آمریکا و نیز کاهش محدودیت‌های صادراتی تراشه‌های انویدیا و AMD به چین در ازای دریافت ۱۵٪ از درآمد آن‌ها بوده است.
صرف صدها میلیون دلار برای لابی‌گری
گزارش فاش کرده است که شرکت‌های فناوری طی ۲۰ سال گذشته صدها میلیون دلار برای گروه‌های لابی‌گر خود هزینه کرده‌اند. این گروه‌ها قوانینی را هدف گرفته‌اند که بر روابط تجاری چین و این شرکت‌ها تأثیر می‌گذارند.
چو فِنگ‌سو، فعال چینی که در تظاهرات میدان تیان‌آن‌من در سال ۱۹۸۹ شرکت داشت و اکنون شهروند آمریکاست، در گفت‌وگو با آسوشیتدپرس گفته است: دولت آمریکا نادیده می‌گیرد که شرکت‌هایش چگونه به پکن در نظارت و سانسور مردم خود کمک می‌کنند.
چو فنگ‌سو که اکنون در آمریکا زندگی می‌کند، در سال ۲۰۲۴ در برابر کنگره آمریکا حاضر شد و خواستار تحقیق درباره نقش شرکت‌های آمریکایی در ساخت سیستم‌های نظارتی چین شد. این درخواست با گزارشی دیگر از آسوشیتدپرس در سپتامبر گذشته تقویت شد که درباره مشارکت شرکت‌های آمریکایی در ایجاد زیرساخت‌های نظارتی چین بود.
او در توصیف این چشم‌پوشی گفت: «این رفتار ناشی از انگیزهٔ سود است؛ به همین دلیل مباحث راهبردی یا خاموش شده یا به تعویق افتاده‌اند. من عمیقاً ناامیدم… این یک شکست استراتژیک برای ایالات متحده است.»
در گزارش همچنین آمده است که شرکت اینتل در گذشته با شرکتی چینی برای جمع‌آوری اثر انگشت شهروندان همکاری کرده، بدون اینکه جزئیات این همکاری را به دولت آمریکا اطلاع دهد.
در مقابل، شرکت انویدیا (NVIDIA) گفته است تراشه‌هایش نه برای سیستم‌های نظارتی یا نرم‌افزارهای مرتبط با آن طراحی شده‌اند و نه با نهادهای قضایی چین همکاری دارد.
خلأ خدمات ابری
نهادهای چینی – چه شرکت باشند و چه دولتی – می‌توانند بدون خرید مستقیم تراشه‌ها، به توانایی‌های عظیم تراشه‌های هوش مصنوعی آمریکایی دسترسی پیدا کنند.
این امر به لطف مراکز رایانش ابری و خدماتی مانند Microsoft Azure و Amazon Web Services (AWS) ممکن است. گزارش می‌گوید این شرکت‌ها از ذخیره فیلم‌های نظارتی یا حتی استفاده از سیستم‌هایشان در پروژه‌های نظارتی امتناع نمی‌کنند.
این گزارش می‌افزاید شرکت SDIC Contech، که متعلق به دولت چین است و در زمینهٔ هوش مصنوعی فعالیت دارد، از طریق پیمانکاران خارجی تلاش کرده است به خدمات AWS و Azure دسترسی پیدا کند.
همچنین مؤسسه تحقیقاتی شانگهای چی‌ژِی (Shanghai Qi Zhi) – نهادی وابسته به دولت چین که روی فناوری‌های حساسی مانند رمزنگاری کار می‌کند – سعی کرده است قراردادی به ارزش بیش از ۲۸۰ هزار دلار برای استفاده از خدمات ابری Azure ببندد تا از تراشه‌های شرکت OpenAI که در مراکز دادهٔ آن وجود دارند بهره گیرد.
شرکت‌های معروف چینی در حوزه دوربین مداربسته، یعنی داهوا (Dahua) و هایک‌ویژن (HikVision) نیز در وب‌سایت‌های رسمی خود اعلام کرده‌اند که از خدمات ابری آمازون استفاده می‌کنند.
در پاسخ، شرکت مایکروسافت اعلام کرده است که هیچ‌گونه خدمات ابری به شرکت‌های چینی فعال در حوزه نظارت ارائه نمی‌دهد، و OpenAI نیز تأکید کرده که مطابق با قوانین و معیارهای مایکروسافت عمل می‌کند و با شرکت‌های چینی همکاری ندارد.
قوانینی که منسوخ شده‌اند
شرکت‌های چینی همچنین از خلأهای قانونی موجود در تحریم‌هایی که پس از کشتار میدان تیان‌آن‌من تصویب شد بهره‌برداری کرده‌اند، چرا که این قوانین شامل فناوری‌های نظارتی مدرن مانند دوربین‌های پیشرفته، سیستم‌های تشخیص چهره و نرم‌افزارهای نظارتی نمی‌شد.
در فاصله سال‌های ۲۰۰۶ تا ۲۰۱۳، قانون‌گذاران پنج بار تلاش کردند این خلأها را برطرف کنند، اما هر بار به‌دلیل موانع بوروکراتیک ناکام ماندند.
نمونه بارز این مشکلات، تلاش وزارت بازرگانی آمریکا در سال ۲۰۰۸ برای به‌روزرسانی مقررات تحریم‌ها و افزودن حسگرهای زیستی (Biometric Sensors) به فهرست اقلام ممنوعه بود، اما این درخواست تا آمدن دولت بعدی معطل ماند.
رون وایدن، سناتور دموکرات از ایالت اورِگان، معتقد است که تمامی شرکت‌های فناوری ثروتی هنگفت دارند، و این وجه مشترک میان آن‌ها دلیل اصلی ناکامی همهٔ تلاش‌ها برای اصلاح قوانین صادراتی بوده است
