محمد صادق جوادی حصار: عارف توان فعالیت سیاسی بالایی ندارد

جوادی حصار عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی با اشاره به اینکه خطر قرمز اطلاح طلبان، حفط منافع و دستاورد‌های جریان اصلاحات است، گفت: «اینکه آقای عارف می‌گوید ما اصلاح طلب هستیم و با اصولگرایان کاری نداریم، حرف درستی نیست، اگر منافع اطلاحات ولو با رای اصولگرایان تامین شود، این امر هیچ اشکالی ندارد.

به گزارش دیده بان ایران، محمد صادق جوادی حصار عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در گفتگو با فرارو با اشاره به اینکه از ابتدا شکل گیری فراکسیون امید به این دلیل بود که از ورود جریان تندرو به مجلس دهم جلوگیری شود، اظهار داشت: «به بیان دیگر حضور اصلاح طلبان در قالب فراکسیون امید در مجلس یک عامل بازدارنده بود تا جریان افراطی گری در کشور و بخصوص پارلمان کنترل و تعدیل شود.»

وی با اشاره به اینکه آقای عارف در فراکسیون امید نقش یک سرمربی را ایفا می‌کند که باید بازیکنان آماده و سرحال را روانه میدان کند، گفت: «کل اصلاح طلبان در مجلس تعدادشان در حدود ۹۰ است، بر این اساس آن‌ها در اقلیت قرار دارند و نباید انتظارات اکثریت را از فراکسیون امید داشت.»

جوادی حصار افزود: «در این سه سال و نیم گذشته برخی از نافرمانی‌های تشکیلاتی، عدم پایبندی به امضای میثاق نامه و... در فراکسیون امید رخ داد که باید در جای خود بررسی شود.»

این فعال سیاسی اصلاح طلب با تاکید بر اینکه بنده به مدیریت اقای عارف در فراکسیون امید نمره متوسط می‌دهم، ادامه داد: «اگر فراکسیون امید در مجلس فعالانه‌تر ظاهر می‌شد و با لابی گری و گفتگو با سایر فراکسیون‌های مجلس و افراد تاثیر گذار، اثرگذاری بیشتری داشت، در حال حاضر اوضاع قدری متفاوت بود.»

عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی با اشاره به اینکه خطر قرمز اصلاح طلبان، حفط منافع و دستاورد‌های جریان اصلاحات است، گفت: «اینکه آقای عارف می‌گوید ما اصلاح طلب هستیم و با اصولگرایان کاری نداریم، حرف درستی نیست، اگر منافع اصلاحات ولو با رای اصولگرایان تامین شود، این امر هیچ اشکالی ندارد.»

جوادی حصار افزود: «به طور مثال آقای عارف باید با دولت وارد گفتگوی جدی و بیشتری می‌شد و خواسته‌ها و منافع جبهه اصلاحات را برای دولتی‌ها تبیین می‌کرد و اگر می‌دید که توجهی به این حرف‌ها نمی‌شود، می‌توانست بگوید فلان وزیر را اگر فلان خواست مردم و اصلاح طلبان را اجرا نکند، استیضاح می‌کنیم، اما در عمل چنین چیزی رخ نداد.»

عارف توان فعالیت سیاسی بالایی ندارد
وی با تاکید بر اینکه رئیس فراکسیون امید توان لابی گری و اکت سیاسی بالایی در بهارستان از خود نشان نداد، افزود: «با توجه به وزن اصلاح طلبان در مجلس، فراکسیون امید نتوانست از پتانسیل خود استفاده کند، به طور مثال با توجه به اقلیت حداقل ۳۰ درصدی اصلاح طلبان در مجلس، امیدی‌ها می‌توانستند، ریاست کمیسیون‌های مهم را در دست بگیرند، مانند ریاست آقای حضرتی بر کمیسیون اقتصادی که اتفاق افتاد.»

این کارشناس مسائل سیاسی اضافه کرد: «به طور مثال در مورد ریاست کمیسیون امنیت ملی می‌توانست اتفاقات دیگری رخ دهد و با توجه به اهمیت این کمیسیون در سیاست داخلی و خارجی، اگر یک اصلاح طلب در کرسی ریاست قرار می‌گرفت، اوضاع متفاوت بود.»

جوادی حصار با تاکید بر اینکه اصلاح طلبان در رابطه با ریاست کمیسیون‌ها و همچنین ریاست مجلس باید از مدلی که در خانه احزاب پیاده شد، استفاده می‌کردند، گفت: «در خانه احزاب نیز یا اصولگرایان رئیس بودند یا خانه احزاب به کل تعطیل بود، اما در دوره جدید با گفتگو‌ها و مذاکراتی که انجام شد، ریاست برای سه سال دوره‌ای شد و اصولگرایان، اصلاح طلبان و مستقلین هر کدام برای یک سال ریاست خانه احزاب را به نوبت در اختیار گرفتند.»

عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی افزود: «با توجه به وزن فراکسیون امید، اگر لابی گری قوی‌ای صورت می‌گرفت، آقای عارف حداقل برای یک سال و چه بسا دوسال رئیس مجلس می‌شد، اما آقای لاریجانی با توجه به چند سالی که رئیس مجلس بوده قاعده بازی را خوب یاد گرفته و خوب عمل می‌کند.»

وی تصریح کرد: «در مورد کمیسیون‌های مهم نیز چنین اتقاقی می‌توانست رخ دهد، چانه زنی خوب و مناسبی انجام نشد، در صورتیکه می‌توانست اتفاقات بهتری در عمل رخ دهد.»

جوادی حصار با تاکید بر اینکه بنده به مدیریت ستادی و درون فراکسیونی آقای عارف نمره بالایی نمی‌دهم، گفت: «اصلاح طلبان در مجلس دهم باید با تدبیر بیشتری عمل می‌کردند و این حرف که ما با بقیه کار نداریم و چانه زنی نمی‌کنیم، به هیچ عنوان مطلوب نیست.»

وی افزود: «در برخی از موارد با فراکسیون نزدیک به آقای لاریجانی تعاملاتی صورت می‌گرفت، اما این امر همیشگی نبود، در صورتیکه با ولایی‌ها نیز این امکان نیز وجود داشت که چانه زنی انجام شود.»