وکیل خانواده پزشکی که حکم محاربه برای او صادر شد: وکیل تسخیری دکتر حمید قره‌حسنلو در بسیاری موارد، برخلاف منافع او، عمل کرده / خانواده خواستار عزل او بوده‌اند
محسن بیات، وکیل خانواده قره‌حسنلو به انتقاد از عملکرد وکلای تسخیری پرداخت و گفت :وکیل تسخیری(احمد مولایی) تعیین شده برای قره‌حسنلو، نه تنها اقدام مناسبی در دفاع از متهم نداشته، بلکه در بسیاری از موارد برخلاف منافع این متهم نیز عمل کرده است.
به گزارش سایت دیده بان ایران؛ محسن بیات، وکیل خانواده قره‌حسنلو به انتقاد از عملکرد وکلای تسخیری پرداخت و گفت :وکیل تسخیری(احمد مولایی) تعیین شده برای قره‌حسنلو، نه تنها اقدام مناسبی در دفاع از متهم نداشته، بلکه در بسیاری از موارد برخلاف منافع این متهم نیز عمل کرده است.
این وکیل دادگستری خاطر نشان کرد: مطابق قوانین ایران، وکیل تسخیری فقط در صورتی است که متهم خودش اعلام کند که قادر به گرفتن وکیل نیست و درخواست وکیل تسخیری کند؛ در این صورت از طرف دادگاه وکیل معرفی می‌شود. اما در مورد دکتر حمید قره‌حسنلو و همسرشان که خواستار وکیل تعیینی بوده‌اند و من هم از قبل وکالت ایشان را داشته‌ام و با وجودی که درخواست وکیل تسخیری نداشته‌اند، اما در شرایطی قرار گرفته‌اند که به‌رغم میل و اراده، برای ایشان وکیل تسخیری گذاشته شده و بنا بر گزارش‌ها، کاری که به عنوان وکیل باید انجام می‌دادند، انجام نشده و خانواده رضایت نداشته‌اند و خواستار عزل وکیل تسخیری بوده‌اند و حتی مراتب به خود وکیل تسخیری ایشان هم اعلام شده است.
دکتر قره‌حسنلو مدتی است در قرنطینه بوده و خانواده امکان ملاقات و همفکری برای استیفای این حق مسلم ایشان را ندارند.
به‌رغم اینکه مهلت فرجام‌خواهی همچنان باقی است و هیچ منع قانونی برای اقدام وکلای تعیینی در دسترسی و مطالعه پرونده وجود نداشته، متاسفانه تاکنون مساعدت لازم انجام نشده است که امیدواریم هر چه سریع‌تر این امکان قانونی برای ایشان فراهم شود.
احمد مولایی، وکیل تسخیری قره‌حسنلو پاسخ به پرسشی درباره عملکرد خود گفته است:حرفی ندارم چون ما برای شما وکلای حکومتی هستیم من چه بگویم، خود شما در روزنامه اعتماد نظر بهتر را داده‌اید دیگر. من دیگر حرفی ندارم. ما برای شما وکلای حکومتی هستیم و ساحت روزنامه اعتماد از گفت‌وگو با ما اشکال پیدا می‌کند.
